- •Завдання для індивідуальної роботи студентів та вимоги до їх виконання Теми соціологічних досліджень
- •Приклад оформлення студентського соціологічного дослідження:
- •І. Методологічна частина.
- •Об'єкт дослідження
- •Визначення вибіркової сукупності
- •Методи дослідження
- •Іі. Методична частина. Анкета
- •Дякуємо за щирі відповіді!
Дякуємо за щирі відповіді!
№ п/п
Варіант відповіді
Кількість відповідей
Процентне співвідношення
Чол.
Жін.
Чол.
Жін.
1
1.
3
2
30%
20%
2.
4
4
40%
40%
3.
3
2
30%
20%
4.
0
2
–
20%
3
1.
1
1
10%
10%
2.
5
5
50%
50%
3.
4
4
40%
40%
4
1.
6
3
60%
30%
2.
3
3
30%
30%
3.
1
4
10%
40%
5
1.
0
0
–
–
2.
3
2
30%
20%
3.
1
0
10%
–
4.
2
3
20%
30%
5.
2
3
20%
30%
6.
0
1
–
10%
7.
2
1
20%
10%
6
1.
0
0
–
–
2.
3
4
30%
40%
3.
0
2
–
20%
4.
7
2
70%
20%
5.
0
2
–
20%
7
1.
7
5
70%
50%
2.
0
0
–
–
3.
3
5
30%
50%
8
1.
5
5
50%
50%
2.
5
2
50%
20%
3.
0
3
–
30%
9
1.
9
3
90%
30%
2.
1
4
10%
40%
3.
0
2
–
20%
4.
0
1
–
10%
10
1.
5
3
50%
30%
2.
0
2
–
20%
3.
3
2
30%
20%
4.
1
0
10%
–
5.
1
2
10%
20%
6.
0
0
–
–
7.
0
1
–
10%
11
1.
0
2
–
20%
2.
8
5
80%
50%
3.
0
3
–
30%
4.
2
0
20%
–
Обробка соціологічної інформації
С
Позитивне
Нейтральне
Негативне
Важко відповісти
Чол.
Жін.
Чол.
Жін.
Чол.
Жін.
Чол.
Жін.
На телебаченні
2
1
2
6
7
2
В газетах,
журналах
5
2
2
4
3
1
3
На рекламних
плакатах
10
3
3
2
2
У транспорті
3
4
3
5
1
1
1
По радіо
1
3
5
6
1
1
3
тавлення до реклами
Результати анкетування
Соціологічне дослідження показало, що більшість опитуваних респондентів чоловічої статі позитивно ставляться до реклами на рекламних плакатах, в газетах та журналах (а саме 15 осіб).
Нейтральне ставлення у опитуваних жіночої статі до вище вказаних видів реклами, а також включаючи транспорт та рекламу по радіо складає (15 осіб) та осіб чоловічої статі (7 осіб).
Негативне ставлення до реклами на телебаченні (осіб чол. і жін. статі) складає 13 відповідей.
13 опитуваних респондентів обрали відповідь “Важко відповісти”.
Висновки і рекомендації
Соціологічне дослідження показало, що більшість опитуваних респондентів погано ставляться насамперед до телевізійної реклами, через те, що більша частина запропонованих товарів виявляється низької якості.
Зниження ефективності реклами обумовлюється наступними причинами:
падінням ефекту в умовах інформаційного буму;
безадресність реклами;
перенасиченням ринку рекламою.
Рекламна продукція потребує значного покращення якості.
Якщо порівняти якість західних та вітчизняних рекламних роликів то стає ясно, що останні явно програють. Якість реклами напряму впливає на її ефективність. Нашим спеціалістам ще слід значно покращувати свій кваліфікаційний рівень і досягати більших результатів у боротьбі за якісне оформлення телереклам. При цьому поняття якості стосується не лише технічної сторони (дизайн, спецефекти), але й змісту поданих роликів. Людей приваблює оригінальність а не нудне переконування у тому, що якийсь товар найкращий у світі. Показ, того як проходить дія миючих засобів вже давно набив усім оскому, а оригінальний короткий рекламний шедевр із сучасною музикою напевне подіє набагато краще. Отже, якість оформлення і змісту – головний фактор успіху.