- •Предисловие
- •Часть I. Введение в историю и теорию государства и права
- •Глава I. Историко-правовые основы и проблемы современной государственности и права
- •§1. Методологические основы и проблемы современной историко-правовой науки
- •Вопросы для самопроверки
- •§2. Дискуссионные вопросы возникновение, становления и развития государства и права как социальных феноменов
- •Литература по теме:
- •Вопросы для самопроверки
- •§3. Проблемы государственно-правового развития России в современной историко-правовой науке
- •Литература по теме:
- •Вопросы для самопроверки
- •Глава II. Теория государства и права как фундаментальная юридическая наука: современное состояние и перспективы развития
- •§1. Место теории государства и права в системе научных знаний
- •Литература по теме:
- •Вопросы для самопроверки
- •§2. Возникновение и развитие теории государства и права как науки
- •Литература по теме:
- •Вопросы для самопроверки
- •Часть II. Проблемы общей теории государства
- •Глава III. Теоретические проблемы и современные тенденции развития механизма (аппарата) и функций государства в зарубежных странах и в России
- •§1. Государство: современные проблемы определения его понятия, сущности и формы
- •Литература по теме
- •Вопросы для самопроверки
- •§2. Типология государства
- •Литература по теме
- •Вопросы для самопроверки
- •§3. Механизм государства
- •Литература по теме
- •Вопросы для самопроверки
- •§4. Понятие и виды государственных органов
- •Литература по теме
- •Вопросы для самопроверки
- •§5. Функции государства
- •Литература по теме
- •Вопросы для самопроверки
- •Глава IV. Проблемы формирования гражданского общества и правового государства в современном мире
- •§1. Правовое государство и его признаки
- •Литература по теме
- •Вопросы для самопроверки
- •§2. Гражданское общество и правовое государство
- •Литература по теме
- •Вопросы для самопроверки
- •§3. Теоретические проблемы государственно-конфессиональных отношений в зарубежных странах и в России
- •Литература по теме
- •Вопросы для самопроверки
- •Часть III. Проблемные аспекты современной теории права
- •Глава V. Проблемы определения понятия, сущности, содержания и источников современного права
- •§1. Право естественное и позитивное, объективное и субъективное. Интегративный подход к праву
- •Литература по теме
- •Вопросы для самопроверки
- •§2. Сущностные и содержательные признаки права
- •Литература по теме
- •Вопросы для самопроверки
- •§3. Источники (формы внешнего выражения) права
- •Литература по теме
- •Вопросы для самопроверки
- •§4. Понятие и виды нормативных правовых актов в России
- •Литература по теме
- •Вопросы для самопроверки
- •Глава VI. Теории правовых норм и правоотношений: дискуссионные вопросы
- •§1. Понятие и виды правовых норм
- •Литература по теме
- •Вопросы для самопроверки
- •§2. Структура правовой нормы. Способы изложения правовых норм в статьях нормативного правового акта
- •Литература по теме
- •Вопросы для самопроверки
- •§3. Правоотношение и их роль в реализации права
- •Литература по теме
- •Вопросы для самопроверки
- •Глава VII. Право в свете системных представлений: правовая система, система права, система законодательства
- •§1. Правовая система общества: понятие, элементы, функции
- •Список литературы по теме
- •Вопросы для самопроверки
- •§2. Основные правовые системы современности
- •Список литературы по теме
- •Вопросы для самопроверки
- •§3. Понятие системы права
- •Список литературы по теме
- •Вопросы для самопроверки
- •§4. Публичное и частное право
- •Список литературы по теме
- •Вопросы для самопроверки
- •§5. Материальное и процессуальное право
- •Список литературы по теме
- •Вопросы для самопроверки
- •§6. Внутригосударственное и международное право
- •Литература по теме
- •Вопросы для самопроверки
- •§7. Соотношение системы права и системы законодательства
- •Литература по теме
- •Вопросы для самопроверки
- •§8. Стратегия и методология юридической техники и юридической практики
- •Глава VIII. Актуальные проблемы состояния законности, правопорядка и применения юридической ответственности в российском государстве
- •§1 Законность
- •Литература по теме
- •Вопросы для самопроверки
- •§2 Правопорядок
- •§3. Правопорядок, законность и дисциплина
- •Литература по теме
- •Вопросы для самопроверки
- •Литература по теме
- •Вопросы для самопроверки
- •Заключение
- •Литература по всему курсу
- •Дополнительная литература ко всему курсу:
Литература по теме
Байтин М.И. Механизм Российской государства // Правоведение. 1996. № 3.
Гомеров И.Н. Государство и государственная власть: предпосылки, особенности, структура. М., 2002.
Рассолов М.М., Малахов В.П., Иванов А.А. Актуальные проблемы теории государства и права: учебное пособие. Издательство: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2011. http://www.knigafund.ru
Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник для вузов. Гриф МО РФ. М.: Юстицинформ, 2012. http://www.knigafund.ru
Чиркин В.Е. Государственное управление. М., 2001.
Вопросы для самопроверки
1. Дайте определение механизма государства.
2. Каковы принципы организации и деятельности механизма государства?
3. Раскройте содержание принципа разделения властей.
4. Каково соотношение понятий «механизм государства» и «аппарат государства»?
§4. Понятие и виды государственных органов
Первичным, наиболее элементарным звеном механизма государства является государственный орган как учреждение, выполняющее государственные задачи и наделенное соответствующими властными полномочиями. В качестве такового в современных государствах выступают парламенты, министерства, управления, департаменты, органы прокурорского надзора, арбитражные суды, налоговые инспекции и т.д. При всем их многообразии можно указать на несколько их специфических признаков:
1. Их деятельность направлена на удовлетворение общественных (публичных) интересов, в силу чего они выступают от имени государства или его части (субъекта федерации, населения административно-территориальной единицы). Их деятельность носит некоммерческий характер, направлена не на получение дохода (прибыли) или иных частных выгод, а на реализацию общего блага.
2. Порядок их формирования и деятельности строго регламентирован нормативными правовыми актами (конституцией, законами, подзаконными актами). В частности, им присущ государственно-распорядительный порядок образования, реорганизации, ликвидации. Государственные органы образуются не путем добровольного волеизъявления учредителей (пайщиков, акционеров, членов общественной организации), а по воле государства – например, на основе распоряжения вышестоящего органа. Действовать они могут по принципу: можно только то, что предписано соответствующим нормативным правовым актом (в отличие от граждан, которые в большинстве случаев действуют по принципу: можно все, что не запрещено законом).
3. Государственные органы занимают строго определенное место в управленческой иерархии. Каждый из них, с одной стороны, подотчетен и подконтролен вышестоящему органу, а с другой – контролирует нижестоящие государственные органы.
4. Деятельность этих органов носит публично-властный характер и оформляется в подавляющем большинстве случаев в виде официальных юридически значимых решений. Большинство из них подлежит опубликованию. Лишь в незначительной мере используют устные решения и приказы.
5. Деятельность граждан в составе этих органов преимущественно носит профессиональный и в силу возмездный характер.
Кроме этого, каждый государственный орган имеет:
а) государственные, казенные имущества, которые находятся в его оперативном управлении;
б) финансовые средства, свой счет в банке, источник финансирования из бюджета;
в) установленную для него организационную структуру, связанную с ней систему служебной подчиненности и служебную дисциплину;
г) необходимый объем властных правомочий, на основе которых должностные лица и коллегиальные органы совершают правовые акты, т.е. юридически обязательные действия – издают юридический нормы, принимают индивидуально-регулятивные или правоохранительные решения.
Для государственных учреждений, относящихся к неспецифической («невластной») части государственного механизма, т. е. для государственных хозяйственных организаций, социально-культурных учреждений, характерны те же самые признаки, кроме последнего («г»), они не имеют властных полномочий. Такого рода властные правомочия, связанные в частности, с обеспечением служебной дисциплины, могут быть только у органа управления социально-культурным учреждением или организацией – директора, управляющего и т. д., причем исключительно в рамках данного учреждения.
Применительно к понятию «государственный орган» особый интерес представляет научная трактовка категории «компетенция». В самом общем виде компетенцию можно определить как возложенный законно на уполномоченный субъект объем публичных дел. Будучи сложным явлением, она состоит из элементов двоякого рода. К собственно компетенционным элементам относятся: а) нормативно установленные цели, б) предметы ведения как юридически определенные сферы и объекты воздействия, в) властные полномочия как гарантированная законом мера принятия решений и совершения действий. Сопутствующим элементом является ответственность за их неисполнение. Без нее компетенция теряет публично-правовую обеспеченность с помощью разных средств1.
Таким образом, государственный орган – это самостоятельное звено механизма государства, создаваемое в установленном законом порядке, обладающее установленной законом структурой, действующее на основе соответствующего нормативного акта во взаимодействии с иными его звеньями в реализации функций государства в рамках установленной для него компетенции.
Государственные органы многообразны, и могут быть подразделены по различным основаниям.
Единоличные и коллегиальные органы. В основе этой классификации лежит количественный состав органов государственной власти. Причем дело здесь не в количестве конкретных граждан, занятых в деятельности того или иного органа (число сотрудников Администрации Президента Российской Федерации – единоличного органа государственной власти – в несколько раз больше аппарата Правительства России. Тем не менее, последний относится к числу коллегиальных органов власти), а в способе принятия решений. Единоличный орган принимает решение путем самостоятельного императивного волеизъявления, а коллегиальный – большинством голосов граждан, уполномоченных законом или иным нормативным правовым актом принимать решение в пределах своей компетенции. Данный порядок не исключает наличия при единоличном органе публичной власти различного рода коллегиальных совещательных структур. Но даже если проект решения вырабатывается в них коллегиально, его веление носит консультативно-рекомендательный характер. Окончательное юридическое властное решение всегда принадлежит единоличному органу публичной власти.
Некоторые авторы, опираясь на предложенную классификацию, делят рассматриваемые формирования на публично-властные органы и должностные лица. Это неверное, на наш взгляд, представление порождено неточностью определения статуса Президента Российской Федерации ныне уже утратившим силу Законом РСФСР от 4 апреля 1991 г. «О Президенте РСФСР»1, который именовал его высшим должностным лицом Российской Федерации (ст. 121-1 Конституции Российской Федерации 1978 г. в последующей редакции). На самом деле, должностное лицо обладает самостоятельными полномочиями, производными от компетенции того органа публичной власти, от имени которого он выступает. А Президент Российской Федерации, несмотря на его единоличный статус, является органом государственной власти.
По способу возникновения они подразделяются на первичные и производные. Первичные органы государства никакими другими органами не создаются. Они либо возникают в порядке наследования, либо избираются по установленной процедуре и получают властные полномочия от избирателей. Таким образом, их объединяет то, что они никем не создаются. Производные же органы создаются первичными органами, которые и наделяют их властными полномочиями. К ним относятся исполнительно-распорядительные органы, органы прокуратуры и т.д.
По объему властных полномочий органы государства классифицируются на высшие и местные. Правда, не все местные органы являются государственными (например, органы местного самоуправления). Высшие органы государства наиболее полно олицетворяют государственную власть, распространяющуюся на территорию всего государства. Следует иметь в виду, что в унитарных государствах есть один уровень высших органов, а в федеративных – два: федеральные высшие органы и высшие органы субъектов федерации. Местные органы государства функционируют в пределах территории какой-либо административно-территориальной единицы (графствах, округах, коммунах, уездах, провинциях и др.), их полномочия распространяются только на эти местности. Может быть несколько уровней местных органов, в зависимости от административно-территориального деления государства.
По широте компетенции выделяются органы государства общей и специальной компетенции. Органы общей компетенции в пределах своих полномочий принимают решения по любым вопросам (Федеральное собрание, Правительство). Например, правительство, исполняя законы, активно участвует в осуществлении всех функций государства. Органы специальной (отраслевой) компетенции специализируются на выполнении какой-то одной функции, одного вида деятельности (министерство финансов, министерство юстиции).
Органы государства по способу формирования бывают выборные и назначаемые.
Избираемые органы формируются путем избрания их гражданами или иными выборными лицами и органами на определенный срок. Важнейшие принципы этой процедуры – принцип свободных выборов и периодическая сменяемость состава выборных органов власти. Гарантия прав выборных лиц – усложненная процедура привлечения их к ответственности, называемая в законодательстве иммунитетом.
В отличие от выборных, назначаемые в органы публичной власти претенденты зависят от воли назначающих их лиц или органов, которые, как правило, лишены возможности свободного выбора кандидатов. Поэтому при назначении выдвигаются более жесткие, чем при выборах, профессиональные требования, повышенная ответственность этих лиц, компенсируемая отсутствием ограничений на сроки пребывания в должности.
Наиболее существенное значение в настоящее время имеет деление государственных органов «по трем властям». Это:
законодательные органы, т.е. представительные органы, которые формируются на основе всеобщих выборов (кроме монархий), осуществляют законотворчество, в т.ч. принимают бюджет, формируют правительство и контролируют его деятельность и т.д.;
исполнительные органы, т.е. правительство, главы региональных органов управления (губернаторы) и т.д., которые формируются различными путями – посредством назначения, в конкурсном порядке, через выборы, исполняют законы, в т.ч. и путем издания собственных подзаконных актов;
судебные органы, осуществляющие правосудие, и связанные с ними правоохранительные учреждения – органы расследования уголовных дел, исполнения судебных решений и приговоров, а также прокуратура. Суды формируются путем избрания (непосредственно населением либо представительным органом) либо назначения (президентом). Правосудие осуществляется судами через разрешение дел (споров) с соблюдением при этом материально-правовых и процессуальных норм.
В соответствии с Федеральным законом от 27 ноября 2010 г. «О таможенном регулировании в Российской Федерации» Федеральная таможенная служба России является органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере таможенного дела.
Вместе с тем это деление государственных органов «по трем властям» является неполным и нуждается в уточнении:
во-первых, существенное место в государственном механизме занимает глава государства, в частности, президент, который в современном государстве (например, в РФ) находится вне системы разделения властей, координируя и согласовывая деятельность всех ветвей власти;
во-вторых, нельзя упускать из виду органы надзора и контроля. Их выделение в науке не считается бесспорным. Тем не менее, в некоторых странах их существование не вызывает сомнений.
К их числу относятся органы конституционного надзора, уполномоченные по правам человека (омбудсмэны), прокуроры и т.д. Их деятельность состоит в проверке соответствия действий и актов государственных органов, должностных лиц, с точки зрения законности, а иногда и обоснованности (т.е. целесообразности). О выявленных нарушениях докладывается соответствующему органу (парламенту, правительственным органам и т.п.)
В некоторых странах они уполномочены давать указания (предписания) об устранении выявленных нарушений и даже привлекать, например, к материальной ответственности виновных должностных лиц.
