Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
koi8-r''%C6%C9%CC.%D0%D2.%D4%C5%C8%CE.%CE%C1%D5%CB.doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
3 Мб
Скачать
☆

Содержание

Введение………………………………………………………………………………3

Глава I. Технические науки, их генезис и специфика …………………………… 4

Глава II. Классические технические науки ………………………………………. 4

Глава III. Неклассические технические науки ………………………………………

Глава IV. Дисциплинарная организация и классификация технических наук …….

Глава V. Технонаука как предмет философского исследования ……………………

Приложения …………………………………………………………………………….

1 Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники: Учебное пособие для вузов. М.: Контакт - Альфа, 1995. С. 294.

2 Иванов Б.И., Чешев В.В. Становление и развитие технических наук. Л.: Наука, 1977. С. 109.

3 Винокуров В.А., Митин Б.С. Технология и наука // Вопросы философии. 1985, №1. С. 56.

4 Горохов В.Г. Философско-методологические проблемы исследования технических наук (Обзор зарубежной литературы) // Вопросы философии. 1985, №3. С. 132.

5 Цит. по: Горохов В.Г. Философско-методологические проблемы исследования технических наук (Обзор зарубежной литературы) // Вопросы философии. 1985, №3. С. 129.

6 Рело Ф. Техника и ее связь с задачею культуры. СПб.: б.и., 1885. С. 6.

7 Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. М.: Издательство политической литературы, 1955-1981. Т. 35. С. 97.

8 Кедров Б.М. Предмет и взаимосвязь естественных наук. Изд. 2-е. М.: Наука, 1967. С. 17.

9 Горохов В.Г. Методологический анализ системотехники. М.: Радио и связь, 1982. С. 45.

10 Мелещенко Ю.С. Техника и закономерности ее развития. Л.: Лениздат, 1970. С. 94.

11 Чешев В.В. О предмете и основных понятиях технических наук (гносеологический анализ). Автореферат на соискание ученой степени канд. филос. наук. Томск, 1968. С. 8.

12 Корач М. Наука индустрии // Наука о науке. М., 1966. С. 223.

13 Аристотель. Метафизика / Пер. с греч. А.В.Кубицкого. М. – Л.: Соцэкгиз, 1934. С. 82.

14 Аристотель. Метафизика / Пер. с греч. А.В.Кубицкого. М. – Л.: Соцэкгиз, 1934. С. 122.

15 Энгельмейер П.К. Философия техники. Вып. 2. М.: Техника, 1912. С.85.

16 Розова С.С. Генетические аспекты взаимодействия естественных и технических наук // Методологические проблемы науки: Сборник научных трудов. Вып. 3 / Под ред. А.Н.Кочергина. Новосибирск, Новосибирский государственный университет, 1975. С.110.

17 Горохов В.Г. Проблемы построения современной технической теории // Вопросы философии. 1980, №12. С.121.

18 Горохов В.Г. Концепции современного естествознания и техники: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2000. С. 341.

19 Горохов В.Г. Концепции современного естествознания и техники: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2000. С. 341-342.

20 Горохов В.Г., Розин В.М. Введение в философию техники: Учебное пособие для вузов. М.: ИНФРА-М, 1998. С. 141.

21 Горохов В.Г. Концепции современного естествознания и техники: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2000. C. 360.

22 Горохов В.Г. Концепции современного естествознания и техники: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2000. С. 342.

23 Горохов В.Г. Концепции современного естествознания и техники: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2000. С. 342-343.

24 Горохов В.Г. Концепции современного естествознания и техники: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2000. С. 343.

25 Кирьянова Л.В., Мацеевич Т.А. О необходимости введения дисциплины «Математическая статистика» для магистров, обучающихся по направлению 270800 «Строительство» // Теоретические и методологические проблемы современного образования. Материалы XVII Международной научно-практической конференции. М.: Научно-информационный издательский центр «Институт стратегических исследований». 2014. С. 89.

26 Горохов В.Г. Концепции современного естествознания и техники: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2000. С. 355-356.

27 Капица П.Л. Эксперимент. Теория. Практика. Статьи, выступления. М.: Наука, 1974. С. 258

28 Ишлинский А.Ю. Взаимосвязь между фундаментальными и прикладными науками и техники // Философские основания естественных наук. Научные советы по философским вопросам современного естествознания. М.: Наука, 1976. С. 144.

29 Горохов В.Г. Методологический анализ системотехники. М.: Радио и связь, 1982. С. 47.

30 Горохов В.Г. Методологический анализ системотехники. М.: Радио и связь, 1982. С. 48-49.

31 Горохов В.Г. Философско-методологические проблемы исследования технических наук (Обзор зарубежной литературы) // Вопросы философии. 1985, №3. С. 137.

32 Келдыш М.В. Общие вопросы развития науки: Избранные труды / Отв. ред. П.Н. Федосеев, В.А. Филиппов. М.: Наука, 1985. С.60.

33 Взаимосвязь естественных и технических наук / Под ред. С.В.Шухардина. М.: Изд-во АН СССР, 1976. С. 207.

34 Мацеевич Т.А., Попова М.Н., Мацеевич А.В., Казанцева В.В., Коврига О.В., Аскадский А.А. Релаксационные свойства композиционного материала на основе полипропилена, содержащего асбест в качестве наполнителя // Пластические массы. 2014, №5-6. С.50

35 Философские вопросы технического знания / Под ред. Н.Т.Абрамовой. М.: Наука, 1984. С. 239.

36 Специфика технических наук / Под ред. Ю.С.Мелещенко. М.: Изд-во АН СССР, 1974. С. 227-228.

37 Взаимосвязь естественных и технических наук / Под ред. С.В.Шухардина. М.: Изд-во АН СССР, 1976. С. 225-226.

38 Аршинов В.И. Конвергентные технологии (НБИКС) и трансгуманистические преобразования в контексте парадигмы сложности // Глобальное будущее 2045. Конвергентные технологии (НБИКС) и трансгуманистическая эволюция. М.: ООО «Издательство МБА», 2013. С. 98.

39 Юдин Б. Г. От гуманитарного знания к гуманитарным технологиям // Человеческий потенциал как критический ресурс России / Отв. ред. Б.Г.Юдин. М.: ИФРАН, 2007.С. 75.

40 Богатырь Н.В. Современная технонаука сквозь призму отношений пользователей // Этнографическое обозрение. №5, 2011. C. 32.

41 Мирский Э.М., Барботько Л.М., Войтов В.А. Наука и бизнес. Этос фронтира // Этос науки. М.: Academia, 2008. С. 176.