Советская правовая наука в 20-30-х годах
События октября 1917 г. вызвали коренные преобразования в области общественных отношений, государства и права. Первым правовым документом в СССР стал «Договор об образовании СССР от 29 декабря 1922г.».1 Установившийся режим отрицал большинство научных достижений дореволюционного отечественного правоведения.
По мнению лидеров, новое советское государство и право планировалось строить на совершенно иных принципах, нежели прежние, буржуазные. Не предполагалось наличия таких институтов как государство и право, вследствие отсутствия там социальных противоречий. Такие взгляды существовали на протяжении почти всей советской истории, однако уже в 30-е гг., советская юриспруденция начала постепенное возвращение к прежнему юридическому опыту.
В послевоенный период стало понятно, что советские государственно-правовые институты, имея существенную специфику, не могут не иметь объективно много сходных черт с буржуазными аналогами. Об этом писали многие советские юристы и сам В. И. Ленин в первые годы советской власти и 20-е гг. (т. к. само право есть наследие прежнего общественного строя). Но всегда отмечалось, что соответствующие советские институты имеют совсем иное содержание, нежели буржуазные. Данный подход к науке не способствовал ее развитию, по причине господствующей коммунистической, марксистско-ленинской идеологии. Причины заключались не только в самой идеологии, но и в организации советского общества и государства.
Особенно трудными для юридической науки были первые годы советской власти. Новые источники права, имевшие специфический характер, отсутствие четкого представления о том, каким должно быть социалистическое право и различного рода левацкие радикальные теории, отбросили советское правоведение далеко назад. Несмотря на недостатки, революционные преобразования имели и положительное значение для развития отдельных правовых институтов. Примером этого стали изменения в трудовом праве, семейном и социальном обеспечении.
Дальнейшая кодификация права, прошедшая в 20-е гг., закрепила эти изменения и развила отдельные положения, способствуя росту юридической науки. В период НЭПа родилась иллюзия у отдельных представителей советской юриспруденции о возможности возвращения многих достижений прежней, буржуазной юридической науки. На это их наталкивал ход кодификации, при котором неизбежно использовались готовые наработки и опыт, имевшие уже место в юридической практике. Огласку данным идеям дал выходивший журнал «Право и жизнь» (1922 – 1928).
Конституция СССР 1936 г стала большим достижением советской юридической мысли. Серьезный интерес к изучению вызвали положения и новые институты, частично созданные под влиянием западного конституционного права. Тем не менее, характер многих положений не имел практической реализации. Однако, этот период ознаменовал начало нового этапа укрепления советской науки, в том числе и общественной. Связано это было с тем, что государство не признает идеи осуществления мировой революции. Оно обращает внимание на вопросы внутренней политики, которым до этого момента не придавали существенного значения. Отказ от НЭПа меняет гражданское право.
В 30-е гг. постепенно ужесточаются нормы трудового, уголовного и процессуального права. В этот период формируются нормы специфического советского хозяйственного права, укреплению колхозного права.