- •Частное профессиональное образовательное учреждение башкирский экономико-юридический колледж( бэк) Методические указания
- •Пояснительная записка
- •2.Тематический план и содержание учебной дисциплины: «Уголовное право»
- •3.Общие требования к оформлению контрольных работ
- •Варианты контрольных работ по дисциплине «Уголовное право» для дистанционного обучения студентов Вариант № 1.
- •Вариант № 2.
- •Вариант № 3.
- •Вариант № 6.
- •Вариант № 4.
- •Вариант № 5.
- •Вариант № 7.
- •Вариант № 8.
- •Вариант № 9.
- •Вариант № 10.
- •Вариант № 11.
- •Вариант № 12.
- •Вариант № 13.
- •Вариант № 14.
- •Вариант № 15.
- •Вариант № 16.
- •Вариант № 17.
- •Вариант № 18.
- •Вариант № 19.
- •Вариант № 20
- •Вариант № 21.
- •Вопросы к экзамену по учебной дисциплине: «Уголовное право»
- •1. Общая часть уголовного права :
- •2. Особенная часть уголовного права :
- •Перечень рекомендуемых для использования при написании контрольной работы нормативно-правовых актов и используемых источников
- •1.Нормативные правовые акты
- •2.Основная литература:
- •3.Дополнительная литература:
- •4.Интернет- ресурсы:
- •Приложения
- •Контрольная работа
- •Структура контрольной работы
- •Оценка:_________________
- •1. Нормативно-правовые акты
- •2. Используемая литература
- •3. Периодические издания
- •4. Электронные ресурсы
- •Содержание
- •1.Введение……………………………………………………………………стр.
Варианты контрольных работ по дисциплине «Уголовное право» для дистанционного обучения студентов Вариант № 1.
1. Понятие уголовного закона и его значение.
2. Основы квалификации преступлений и ее значение.
Задача. Сокина была осуждена по п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ за совершение убийства спящего мужа из личных неприязненных отношений. Материалы дела свидетельствовали о том, что Сокин (муж) систематически пьянствовал, лечился от алкоголизма, состоял на учете в областном наркологическом диспансере с 1995г. с диагнозом «хронический алкоголизм второй стадии», был судим.
В ходе предварительного следствия было установлено, что в действиях Сокина (мужа) содержались признаки преступлений, предусмотренные п. «в» ч.3 ст.131 УК РФ, в отношении дочерей и уголовные дела были прекращены в связи с его смертью.
Как видно из показаний Сокиной, а также ряда свидетелей, потерпевший умышленно спаивал сына, чтобы тот был не в состоянии противостоять ему, когда он издевался над дочерьми и женой, а впоследствии довел сына до самоубийства.
Сама осужденная показала, что перед убийством узнала от старшей дочери о том, что 10 лет назад отец попытался ее изнасиловать, а пять лет назад изнасиловал младшую дочь, 1986 г. рождения. Испугавшись вновь потерять кого-либо из детей, Сокина схватила топор, находившийся в прихожей, и нанесла мужу, лежавшему на кровати лицом к стене, несколько ударов по шее.
Квалифицируйте действия Сокиной? Возможно ли возникновение аффекта, спустя определенное время после противоправного поведения потерпевшего?
Вариант № 2.
1.Действие уголовного закона в пространстве и во времени.
2.Понятие и виды преступлений против семьи и несовершеннолетних, (объект, субъект, объективная и субъективная стороны данных преступлений).
Задача. К Петрову обратились супруги Керли (граждане США) с просьбой помочь им найти для усыновления ребенка из России, желательно русского мальчика лет трех. Длительная процедура усыновления ребенка через детский дом их не устраивала, они хотели получить ребенка быстро. Поэтому они просили Петрова за вознаграждение, чтобы он нашел таких людей, которые могли бы отдать своего ребенка им на воспитание и усыновление. У Петрова таких знакомых не было, но заработать деньги он хотел.
Однажды проходя мимо детского сада, он увидел детей, играющих одних без воспитателя на площадке. Он обманным путем завлек мальчика Диму и увел его из детского сада в свою квартиру.
Во время передачи Димы супругам Керли Петров был задержан.
Решите вопрос об уголовной ответственности супругов Керли и Петрова.
Вариант № 3.
1.Объект и субъект преступления в уголовном праве.
2.Понятие и виды преступлений в сфере экономики, (объект, субъект, объективная и субъективная стороны данных преступлений).
Задача. Мишкин и Лосев, познакомившись с Козловой на улице и пригласив в квартиру, совместно распивали спиртное. Через некоторое время Лосев, выйдя в другую комнату, стал предлагать Козловой совершить с ним половой акт. Получив отказ, Лосев, демонстрируя нож, пригрозил Козловой убийством. Испугавшись угрозы, потерпевшая разделась, и Лосев совершил с ней насильственный половой акт.
Через некоторое время в квартиру Лосева пришли его знакомые – Дятлов и Зубов, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения. Лосев ушел к ним на кухню, где они продолжали распитие спиртного, а Мишкин, зайдя в комнату, где находилась Козлова, несмотря на ее сопротивление, совершил с ней насильственный половой акт.
После этого Мишкин ушел из квартиры вместе с Зубовым, а Лосев приказал Козловой раздеться и лечь на диван, а сам вышел из комнаты. Воспользовавшись этим, Козлова перелезла с балкона второго этажа, спрыгнула и убежала.
Квалифицируйте действия виновных лиц? При наличии укажите признаки соучастия.
