Раздел 3. Криминалистическая тактика

8. Тестовые задания для самостоятельного контроля уровня подготовки студентами вопросов темы 3.4. Тактика обыска и выемки

Возможно ли проведение личного обыска без соответствующего постановления:

1. да

2. нет

3. да, если задержанный не против

Необходимо ли присутствие понятых при производстве обыска:

1. да, если имеется соответствующее постановление

2. да

3. нет

Может ли при личном обыске присутствовать специалист:

1. да

2. нет

3. да, если обыскиваемый не возражает

Может ли лицо мужского пола проводит обыск в комнате, занимаемой женщиной

1. да

2. нет

3. да, если этот человек имеет нестандартную сексуальную ориентацию

Возможно ли при производстве обыска вскрывать помещения, если их владелец отказывается открыть их добровольно

1. да, если этого требует необходимость

2. да, если владелец не против

3. нет

9. Тестовые задания для самостоятельного контроля уровня подготовки студентами вопросов темы 3.5.Тактика допроса и очной ставки

Длительность непрерывного допроса не может превышать:

1. 2 часов

2. 4 часов

3. 8 часов

Может ли допрашиваемый пользоваться документами и записями вовремя проведения допроса:

1. да

2. нет

3. только с разрешения следователя

Возможен ли допрос эксперта по поводу обстоятельств, ставших ему известными в связи с производством экспертизы, если они не относятся к предмету данной экспертизы:

1. да

2. нет

3. да, если на этом настаивает зашита

Какие вопросы можно задавать при производстве допроса

1. уточняющие

2. наводящие

3. непонятные

Очная ставка проводится

1. если в показаниях допрошенных лиц имеются существенные противоречия

2. если в показаниях допрошенных лиц отсутствуют противоречия

3. если допрашиваемые давно не виделись

Возможно ли проведение очной ставки между двумя свидетелями

1. нет

2. если на это есть соответствующие разрешение прокурора

3. да

Кто из участников допроса и очной ставки предупреждается об ответственности за дачу ложных показаний

1. защитник

2. свидетель

3. подозреваемый (обвиняемый)

10. Тестовые задания для самостоятельного контроля уровня подготовки студентами вопросов темы 3.6. Тактика предъявления для опознания

Каким фактором, влияющим на восприятие, является психологическое состояние наблюдателя:

1. субъективным

2. объективным

3. организационным

В ходе допроса опознающего выясняется:

1. каким временем он располагает

2. какие общие и частные признаки объекта сохранились в памяти опознающего

3. хотел бы он заранее посмотреть на объект опознания

Кто выбирает место, которое должен занять опознаваемый в группе лиц:

1. следователь

2. сам опознаваемый

3. специалист

После того как опознающий указал на конкретный объект, необходимо уточнить:

1. сколько времени ему понадобилось, чтобы узнать данный объект

2. при каких обстоятельствах он наблюдал данный объект

3. сможет ли он опознать этот объект завтра

В протоколе следственного действия фиксируется:

1. место, занятое опознаваемым в группе предъявляемых лиц

2. вывод, полученный в ходе анализа данных

3. одежда, в которой был опознающий

Если опознающий не опознал опознаваемого, должен ли составляться протокол

1. нет

2. да

3. да, если на этом настаивает защита

Перед опознанием опознающего допрашивают:

1. где он сегодня провел ночь

2. о приметах и особенностях опознаваемого объекта

3. когда он в последний раз был у окулиста

11. Тестовые задания для самостоятельного контроля уровня подготовки студентами вопросов темы 3.7. Тактика следственного эксперимента

Следственный эксперимент это:

1. следственное действие, проводимое в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, при этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий

2. следственное действие, проводимое в целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, показания, ранее данные подозреваемым, обвиняемым, потерпевшими или свидетелями, могут быть проверены или уточнены

3. следственное действие, проводимое в труднодоступном месте, связанное с опасностью для жизни и здоровья людей

Методом тактики следственного эксперимента является:

1. проектирование

2. собирание

3. моделирование

Цель следственного эксперимента:

1. проведение опытных действий

2. установление причин и условий, способствующих совершению преступления

3. наблюдение

Возможно ли проведение следственного эксперимента без участия подозреваемого (обвиняемого)

1. да

2. нет

3. да, если следователь получил разрешение суда

Обеспечение условий, аналогичных условиям проверяемого события, диктуется:

1. тактическим приемом проведения следственного эксперимента

2. стадией производства следственного эксперимента

3. участниками следственного эксперимента

Производство следственного эксперимента допускается:

1. если подозреваемый (обвиняемый) не против

2. если в нем согласится участвовать потерпевший

3. если он не унижает чести и достоинства участников эксперимента

12. Тестовые задания для самостоятельного контроля уровня подготовки студентами вопросов темы 3.8. Тактика проверки показаний на месте

Проверка показаний на месте — это;

1. следственное действие, проводимое в труднодоступном месте, связанное с опасностью для жизни и здоровья людей

2. следственное действие, проводимое в целях проверки и уточнения данных имеющих значение для уголовного дела, при этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий

3. следственное действие, проводимое в целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, показания, ранее данные подозреваемым, обвиняемым, потерпевшими или свидетелями, могут быть проверены или уточнены

Цель проверки показаний на месте;

1. проверка и уточнение ранее данных показаний

2. проверка и уточнение будущих показаний

3. проверка желания подозреваемого сотрудничать со следствием

Допрос лица, чьи показания нуждаются в проверке, производится;

1. до выезда на место

2. после прибытия на место

3. по окончании проверки показаний

Кто из присутствующих лиц должен указывать ориентиры, соответствующие определенным моментам исследуемого события

1. следователь

2. оперативный сотрудник

3. лицо, чьи показания проверяются

Возможно ли при проверке показаний на месте обнаружить следы или вещественные доказательства, ранее не найденные

1. да

2. да, если прошло немного времени

3. нет

При проведении проверки в различных местах она должна быть проведена:

1. в той же последовательности, как и проверяемое событие

2. последовательность не играет роли

3. последовательность определяет следователь

13. Тестовые задания для самостоятельного контроля уровня подготовки студентами вопросов темы 3.9. Тактика назначения и производства экспертизы

Экспертиза — это:

1. исследование следователем вещественных доказательств

2. исследование экспертом каких-либо вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусстве и ремесле

3. исследование фактов, полученных из оперативных источников

Основанием проведения экспертизы является:

1. возникновение вопросов, решение которых требует специальных исследований и научного объяснения полученных результатов

2. настойчивые требования защиты

3. возникновение вопроса о приостановлении уголовного дела

По последовательности производства экспертизы подразделяются на:

1. повторная

2. первая

3. вторичная

По составу используемых знаний и числу экспертов экспертиза подразделяется на:

1. дополнительную

2. комплексную

3. судебно-следственную

Комиссионная экспертиза это:

1. экспертиза, в которой участвуют не менее двух экспертов одной специальности

2. экспертиза, в которой участвуют эксперты разных специальностей

3. экспертиза в которой участвуют не менее двух экспертов разных специальностей

Выбор момента проведения экспертизы зависит от:

1. желания следователя

2. желания эксперта

3. особенностей и состояния объектов, подлежащих экспертному исследованию

Какую часть в заключении эксперта должен изучать следователь

1. вводную

2. выводы

3. все заключение полностью

14. Тестовые задания для самостоятельного контроля уровня подготовки студентами вопросов темы 3.10. Тактические основы взаимодействия следователя и подразделений, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность

Взаимодействие — это:

1. объединение усилий следователя и сотрудников ОРП и ЭКП для согласованных действий по достижению общих целей

2. временный доступ к закрытой информации

3. работа следователя в оперативно-следственной группе

Процессуальной формой взаимодействия следователя и ОРП является:

1. совместное планирование следственных и оперативно-розыскных мероприятий

2. выполнение ОРП отдельных поручений следователя

3. создание следственных групп

Возможно ли применение в расследовании непроцессуальных форм взаимодействия

1. да

2. нет

3. только с разрешения суда

Специалист — это:

1. лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действия

2. лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное для производства судебной экспертизы

3. лицо, привлекаемое для удостоверения факта производства следственного действия

Специалист вправе отказаться от участия в следственном действии, если:

1. ему далеко ехать

2. ему не нравится следователь

3. он не обладает соответствующими специальными познаниями

Должен ли знакомиться эксперт с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы

1. по желанию эксперта

2. нет

3. обязательно

В каком случае эксперт вправе отказаться от дачи заключения по поставленному вопросу:

1. если на этот вопрос уже отвечал другой эксперт

2. если вопрос требует развернутого ответа

3. если у эксперта недостаточно материала