Порядок описания литературных источников.
Каждая книга должна быть соответствующим образом описана. Первым элементом библиографического описания является фамилия автора. В описании издания одного автора приводят его фамилию в именительном падеже и инициалы: Иванов П.И.
При описании издания двух авторов приводят фамилии двух авторов, разделяя их запятой: Бережной С.Б., Новикова М.К.
При описании издания трех и более авторов приводят фамилию автора, указанную в книге первой, с добавлением слов "и др.". Например: Басин Е.В. и др.
При необходимости в описании издания трех авторов приводят фамилии всех авторов, разделяя их запятой.
Например: Басин Е.В., Гонгало Б.М., Крашенинников П.В.
Запятую перед датами не ставят, если они заключены в круглые скобки.
Например: Смолин К.Б., Ведерников А.П., Кузин С.С. К вопросу об имущественных отношениях в России (1900-1996).
В сведениях о составителях, редакторах, переводчиках и т.п. приводят не более двух фамилий.
После описания фамилий автора(ов) описывается полное название книги (с подзаголовками, которые могут идти после запятой, через точки, после двоеточия, в скобках и т.п.), после косой черты - данные о редакторе (если книга написана группой авторов), данные о числе томов (отдельно опубликованных частей, если таковые имеются), после тире - название города, в котором создана книга, после двоеточия - название издательства, которое ее выпустило, и наконец, после запятой - год издания.
Например: Клейн Н.И. Предпринимательское право. М.: Юрид. лит., 1997.
Принятые сокращения названий некоторых городов:
М.-Москва
N.Y. - New York (Нью-Йорк)
Л. - Ленинград
Р. - Paris - Париж
СПб. - Санкт-Петербург
L. - London - Лондон
К. - Киев
В. - Berlin – Берлин
6. Защита реферата
После полного завершения реферата в установленные сроки представляется научному руководителю на рецензирование. В заключении научный руководитель делает вывод о готовности работы к защите (внешнему рецензированию).
Критериями оценки реферата являются:
а) степень разработки темы;
б) полнота охвата научной литературы;
в) использование нормативных актов, юридической практики;
г) творческий подход к написанию реферата;
д) правильность и научная обоснованность выводов;
е) стиль изложения;
ж) аккуратное оформление реферата.
Защищенные рефераты студентам не возвращаются и хранятся в фонде кафедры. Студенты, не сдавшие рефераты или получившие на защите (внешнем рецензировании) неудовлетворительные оценки, не допускаются к очередным экзаменам.
К числу основных недостатков, которые следует учесть каждому студенту, можно отнести:
1.Отсутствие убедительных доказательств, обоснований, выводов и рекомендаций.
2. Нарушение последовательности изложения, частые повторения, нечеткие формулировки, оговорки, грамматические ошибки.
3. Отсутствие четкости в определении основного содержания реферата.
4. Излагаемые по тексту примеры не подкрепляются смысловым содержанием, размышлениями автора.
5. Реферат пишется как набор цитат, фраз и выдержек из книг, брошюр и других источников, пересказ одной-двух журнальных статей
6. При анализе конкретных социальных явлений в рамках исследуемой проблемы используются лишь крайне полярные оценки, нет серьезной аргументации и логики рассуждений, наложения взглядов автора.
Поэтому каждому студенту при выполнении реферата настоятельно рекомендуется тщательно изучить методические рекомендации и советы для того, чтобы избежать повторения названных выше недостатков.