3. Критерии оценки курсовой работы

Курсовая работа оценивается по пятибальной системе.

Оценка «отлично» выставляется если:

- содержание работы соответствует названию; цель и задачи выполнения работы достигнуты; описана актуальность работы;

- проанализирована основная и дополнительная литература по проблематике курсовой работы; суждения носят самостоятельный характер, выводы плавно вытекают из поставленных в работе задач;

- структура работы логична, материал излагается четко и ясно;

- отмечается творческий подход к раскрытию курсовой работы, отсутствует плагиат;

- владение общенаучной и специальной медицинской терминологией; отсутствие стилистических, грамматических ошибок;

- работа оформлена согласно требованиям методических рекомендаций.

Оценка «хорошо» выставляется если:

- содержание работы соответствует названию; цель и задачи выполнения работы достигнуты; описана актуальность работы;

- проанализирована литература по проблематике курсовой работы; содержатся самостоятельные суждения и выводы;

- структура работы логична, отмечаются незначительные недостатки в четкости построения работы, краткости и точности формулировок;

- отсутствует плагиат;

- владение общенаучной и специальной медицинской терминологией; стилистические, грамматические ошибки присутствуют в незначительном количестве;

- имеется незначительное несоответствие с требованиями методических рекомендаций.

Оценка «удовлетворительно» выставляется если:

- содержание работы не в полном объеме соответствует названию; цель и задачи выполнения работы достигнуты частично; актуальность темы определена неубедительно;

- проанализирована литература по проблематике курсовой работы, однако суждения и выводы не являются самостоятельными;

- имеются незначительные логические нарушения в структуре работы, отмечаются значительные недостатки в четкости построения работы, краткости и точности формулировок;

- отсутствует плагиат;

- слабое владение специальной медицинской терминологией; стилистические, грамматические ошибки;

- имеются существенные отклонения от методических рекомендаций.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется если:

- содержание не соответствует названию, целям и задачам работы, актуальность темы не обосновывается;

- не проанализирована литература по проблематике курсовой работы; суждения и выводы отсутствуют;

- логика работы нарушена, отмечаются значительные недостатки в четкости построения работы, краткости и точности формулировок;

- наличие плагиата;

- большое количество стилистических и грамматических ошибок;

- проигнорированы методические рекомендации.

Приложение 1

Образец оформления титульного листа курсовой работы

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

__________________________________________________________________________

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

«НИЖЕГОРОДСКИЙ МЕДИЦИНСКИЙ БАЗОВЫЙ КОЛЛЕДЖ»

Специальность 34.02.01 Сестринское дело

КУРСОВАЯ РАБОТА

по учебной дисциплине /МДК _______________________

Тема: Проблемы пациентов детского возраста с бронхиальной астмой и программа сестринского ухода в условиях стационара

Выполнила студентка группы 131-III CД

Иванова Мария Сергеевна

Научный руководитель

Сидорова Ольга Львовна

Оценка выполнения курсовой работы ____________

г. Нижний Новгород

2014 год

Приложение 2

Пример оформления содержания курсовой работы

Содержание стр.

Введение	3
Теоретическая часть	4
1.1. Этиология, патогенез, клинические проявления бронхиальной астмы	4
Сестринские диагнозы у пациентов детского возраста с бронхиальной астмой	9
Основные принципы лечения бронхиальной астмы	14
Программа сестринского ухода за пациентами детского возраста с бронхиальной астмой	19
Практическая часть	23
Планирование и осуществление сестринского ухода за пациентами детского возраста с учетом выявленных проблем	23
Сестринский процесс при кашле	25
Сестринский процесс при удушье	27
Сестринский процесс при цианозе кожных покровов	29
Заключение	31
Список литературы	32
Приложения	33