3.3 Критерии оценивания контрольной работы № 1

Показателями оценивания контрольных работ являются наиболее значимые знания, умения и владения, которые сформированы в ходе освоения дисциплины и выполнения домашней контрольной работы. В качестве шкалы оценивания в ходе промежуточной аттестации используются три уровня освоения компетенций (высокий, продвинутый, пороговый), каждый из которых описывается посредством критериев оценивания:

– высокий уровень – оценка «8-10 баллов»: глубокое освоение и знание материала теоретических вопросов, соответствующих варианту, логически стройное его изложение, полное раскрытие вопросов, умение связать теорию с возможностями ее применения на практике, уверенные ответы на дополнительные вопросы в рамках исследуемого материала.

– продвинутый уровень - оценка «5-7 баллов»: твердые знания материала, теоретических вопросов, соответствующих варианту, допустимы несущественные неточности в изложении материала работы и ответах на дополнительные вопросы преподавателя в рамках тем исследования.

– пороговый уровень – оценка «2-4 баллов»: знание только основного материала, теоретических вопросов, соответствующих варианту, не совсем полное раскрытие вопросов, допустимы неточности в ответе на вопросы, нарушение логической последовательности в изложении программного материала, испытывать затруднения при ответах на дополнительные, наводящие вопросы.

Оценка «неудовлетворительно, 0 баллов» может быть выставлена в случае незнания значительной части материала теоретических вопросов, соответствующих варианту, неумения даже с помощью преподавателя сформулировать правильные ответы на задаваемые вопросы.

4 Контрольная работа № 2, ее содержание

4.1 Требования к содержанию контрольной работы № 2

Целью выполнения контрольной работы № 2 является углубление знаний и умение студента на практике разбираться в этапах и особенностях управления денежными потоками.

Предлагаемая контрольная работа № 2 состоит из двух практических заданий. Их выполнение будет способствовать приобретению навыков использования на практике теоретических знаний. Выполнение расчетных заданий обязательно должно сопровождаться пояснениями, выводами, ссылками на источник информации.

Решения заданий Контрольной работы № 2 должны быть системно, последовательно изложены, правильно оформлены и грамотно написаны пояснения и выводы.

Материал в работе рекомендуется располагать в следующей последовательности:

• титульный лист;

• содержание (вариант заданий);

• практическая часть (условия заданий и их решения с пояснениями расчетных действий);

• список использованных источников;

• приложения (если необходимо).

Работа должна быть выполнена аккуратно и с соблюдением требований (см. п.п. 2.1, 2.2). Небрежно оформленные работы к рассмотрению не принимаются. Не допускается выполнение работы в неполном объеме или выполнение не всех заданий, входящих в вариант.

Законченная и оформленная работа сдается на проверку (с обязательной регистрацией). Если в ходе проверки были сделаны замечания, студент должен внести необходимые исправления, после чего студент допускается к защите контрольной работы № 2.