911Г., делились на просто князей и князей великих. Всю эту иерархию увенчивал

глава Русской державы, живший в Киеве и принявший высокий титул хакана,

удержанный киевскими князьями вплоть до XI в.

"Царь Руси" жил в обширном дворце вместе с 400 преданных ему дружинников.

Каждому воину прислуживали две женщины, что увеличивало население дворцового

комплекса еще на 800 человек.

В распоряжении царя имелась конница; в его арсенале было много доспехов. Русские

войска, по подсчетам современников, иногда достигали 100 тысяч воинов (500

кораблей по 200 человек на каждом).

Царю помогал в государственных делах его наместник. Большую власть имели волхвы,

пользовавшиеся нравом ритуальных убийств мужчин и женщин. Упоминаются пышные

языческие храмы и идолы с головами, отлитыми из золота. Царь получал десятую

часть всех торговых доходов и военной добычи своих бояр и мужей. 11роизводились

ежегодные объезды славянской страны для сбора дани, которая взималась будто бы

одеждой (может быть ценными мехами?) —по одной одежде с каждого сына или дочери

в год. В областях славянского царства находились наместники царя, управлявшие

этими областями.

Царь Руси производил суд; спорящие стороны являлись на разбирательство, и иногда

по приговору царя назначался судебный поединок, на который приходили все родичи

тяжущихся и с оружием в руках наблюдали за боем. Царь славян, живший в городе

"Джарвабе" (?), применял смертную казнь по отношению к разбойникам или же ссылал

преступников "в отдаленные области под надзор правителей".

Столицей Руси был город Куяба — Киев, но упоминаются и другие русские и

славянские города. Напомним, что русов и славян в текстах восточных авторов

нельзя рассматривать как две разные этнические группы. "Русы суть племя из

славян",— утверждал в середине IXв. Ибн-Хордадбех. Часть славян была подчинена

русам, "служила им". Это надо понимать в смысле установления политического

господства Руси над другими славянскими племенами, что и отражено русской

летописью и византийскими источниками.

К Х в. имя Руси окончательно уже приобрело политический, государственный

оттенок: "Подобно этому "Рус", "Хазар", "Серир" — название государства, а не

города и не народа" (Ибн-Хаукаль).

Приведенный выше очерк истории славяно-русского общества эпохи становления

феодального государства, сделанный на основе сведений нескольких восточных

авторов (Ибн-Хордадбех, Ибн-Русте, Ибн-Фадлан, Масуди, Персидский Аноним и др.),

полностью подтверждается археологическими материалами IX—Х вв. и сведениями о

Руси арабских географов.

Важными историческими памятниками являются многочисленные курганы, разбросанные

в разных концах славянской земли. Как уже говорилось, смена родовых усыпальниц

индивидуальными погребениями знаменовала собой (может быть, даже с некоторым

опозданием) распад родовых общин и выделение отдельных семей.

Наличие дружинных и боярских курганов IX—Х вв. в окрестностях Киева, Чернигова,

Смоленска и других древних городов подтверждает все написанное иноземцами о

русской знати того времени.

* * *

Кризис первобытнообщинного строя, усилившийся в лесостепной полосе в первые века

н.э., принял особенно резкие формы в VI в., когда началось образование крупных

племенных союзов и борьба с Византией. За VI—IX вв. произошли на очень широкой

территории распад родовых связей и выделение дружин, обусловленные развитием

славянского хозяйства.

К началу IX в. в центре восточнославянских племен сложилось государство Русь,

объединившее почти половину племен вокруг Киева и ведшее борьбу с кочевниками, с

Византией и с варягами.

Русское государство сложилось задолго до прихода варягов без всякого внешнего

воздействия. Одновременно с ним возникли и другие славянские государства.

Появление варяжских отрядов в русских землях было несравненно менее значительным

эпизодом, чем появление в степях печенегов, с которыми молодому Русскому

государству пришлось вести тяжелую и упорную войну.

Возникновение крупнейшего в Европе феодального государства — Руси — сразу

обратило на него внимание всех современников и сделало его известным во всех

концах тогдашнего мира.

Русь на подъёме. КНЯЗЬ ИГОРЬ СТАРЫЙ И ДРЕВЛЯНЕ.

Русские книжники XI в., рассказывая об истории своей родины, не упоминали ни

Олега, ни Рюрика, считая их, очевидно, случайными, эпизодическими лицами;

после того, как в IX в. пресеклась древняя славянская династия потомков Кия, они

называют князя Игоря Старого, прадеда Ярослава Мудрого.

До сих пор еще многое неясно в жизни молодого Русского государства в ту

отдаленную эпоху. Нельзя даже сказать с уверенностью, когда и при каких

обстоятельствах началось правление этого князя. Но зато известен трагический

конец его княжения, связанный с незаконными поборами в земле Древлян.

Два разных источника рассказывают о сборе дани во времена Игоря: один из них —

сочинение византийского императора Константина VII Багрянородного, современника

Игоря, а другой — русская летопись, составленная полвека спустя, вероятно, по

местным древлянским преданиям.

Константин Багрянородный, любитель науки и литературы, написал большое сочинение

"О народах", в котором излагал свои взгляды на внешнюю политику Византии,

описывал соседние народы, особенности их быта и те хитроумные приемы, при помощи

которых можно склонить их к покорности.

Одна из глав трактата Константина специально посвящена русам; написана она около