53. Вмешательство в разрешение судебных дел или производство предварительного расследования (ст.390 ук).

Объективная сторона состава рассматриваемого преступления выражается во вмешательстве в деятельность суда, то есть в воздействии на судей, народных или присяжных заседателей в любой форме. Это может быть прямое указание со стороны того или иного лица, косвенная просьба, совет, обещание каких-либо благ в случае того или иного решения вопроса и т.п. Воздействие может быть непосредственным, но возможно и через третьих лиц -родственников, знакомых, сослуживцев и т.п. Для наличия состава преступления важно лишь, чтобы преследовалась цель оказания воздействия на судью, народного или присяжного заседателя, то есть воспрепятствования осуществлению правосудия.

Вмешательство образует преступление, если оно касается рассмотрения конкретного дела, находящегося в производстве данного судьи. Воздействие, направленное на усиление или ослабление репрессии вообще или по каким-то видам преступлений, на то или иное разрешение определенной категории дел, не связанное с конкретным делом, не образует состава преступления.

Целью воздействия является воспрепятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела либо добиться вынесения определенного решения.

Субъектом преступления, предусмотренного частями 1 и 2 данной статьи, может быть любое лицо, как частное, так и должностное, достигшее 16-летнего возраста.

С субъективной стороны данное преступление может быть совершено только с прямым умыслом.

54. Фальсификация доказательств (ст. 395 ук).

Исходя из смысла уголовного закона представляется, что можно вести речь о специальной цели этого преступления - стремлении представить перед судом ложные данные как истинные. При этом, как правило, преследуется перспективная цель: путем фальсификации доказательств выиграть гражданское или хозяйственное дело в пользу заинтересованного лица либо смягчить для него негативные правовые последствия.

Субъектом этого преступления является лицо, участвующее в деле, или его представитель. Анализ ст. 54 ГПК и ст. 38 действующего ХПК (а также ст. 54 ХПК, принятого в новой редакции) показывает, что к лицам, участвующим в деле, следует относить только лиц, юридически заинтересованных в исходе дела (истец, ответчик, взыскатель или должник (в приказном или исполнительном производстве), третьи лица, заявители, прокурор, государственные и иные органы, обратившиеся в хозяйственный суд с иском в защиту правоохраняемых интересов, иные заинтересованные лица). Не является субъектом данного преступления физическое лицо, признанное в установленном порядке гражданским истцом или гражданским ответчиком. Данные лица заинтересованы в исходе гражданского иска, но они являются участниками уголовного процесса

Объективная сторона этого преступления характеризуется активным поведением. Характер действия в данном случае зависит от процессуального статуса лица, фальсифицирующего доказательства по уголовному делу.

Субъективная сторона этого преступления характеризуется прямым умыслом и специальной целью. Лицо сознает, что приобщает к уголовному делу сфабрикованные данные либо представляет такие данные органу, ведущему уголовный процесс, и желает этого. При этом лицо стремится придать приобщаемым (представляемым) ложным данным видимость подлинных источников доказательств.