2) Анализ всех модели. А) Картельное соглашение.

Картель — объединение фирм, которые вступают между собой в соглашение, касающееся различных сторон коммерческой деятельности компании — соглашение о ценах, о рынках сбыта, объемах производства и сбыта, ассортименте, обмене патентами, условиях найма рабочей силы и т.д.

Если фирмы будут взаимодействовать в картельном соглашении, то

• для 1 фирмы объемы производства, прибыль и доля прибыли снижаются, а также фирма теряет 9 % рынка, что составляет почти 50% всей её доли в условиях модели Курно;

• для 2 фирмы объемы производства, доля рынка, прибыль и доля прибыли увеличиваются.

Т.е. для первой фирмы вступление в картельное соглашение невыгодно, а для второй выгодно, поэтому инициатором картельного соглашения будет выступать вторая фирма. А первая фирма, если согласится вступить в картельное соглашение, будет стремиться его нарушить.

Если первая фирма нарушает картельное соглашение, то ситуация будет аналогична модели Курно.

Нарушение картельного соглашения первой фирмой по сравнению с картельным соглашением:

• для первой фирмы объемы производства, доля рынка, прибыль и доля прибыли увеличиваются;

• для второй фирмы объемы производства, доля рынка, прибыль и доля прибыли увеличиваются.

Т.о., для второй фирмы невыгодно нарушение картельного соглашения первой фирмой.

Для того, чтобы вовлечь первую фирму в картельное соглашение и удержать ее от нарушения, вторая фирма должна дать первой фирме взятку.

Вторая фирма располагает средствами в объеме: прибыль второй фирмы в картельном соглашении отнять прибыль второй фирмы в условиях модели Курно = 432-382=50

Первой фирме надо компенсировать:

• потери первой фирмы при вступлении в картельное соглашение: прибыль первой фирмы в модели Курно отнять прибыль первой фирмы в условиях картельного соглашения = 98-71=27

• потери первой фирмы, если она вступит в картельное соглашение, но не будит его нарушать = прибыль первой фирмы при нарушении ею картельного соглашения отнять прибыль первой фирмы в картельном соглашении = 98-71=27

Т.о., вторая фирма должна компенсировать первой фирме 27+27=54

Но обе фирмы также несут трансакционные издержки вступления в картель. Вторая фирма располагает средствами в размере 50 за вычетом своих трансакционных издержек, а ей надо компенсировать 54+трансакционные издержки первой фирмы. Однако в данных условиях она этого сделать не сможет.

Учитывая все вышеизложенное, а также то, что первая фирма при вступлении в картель теряет 9 % рынка, что составляет почти 50% всей её доли в условиях модели Курно, картельное соглашение недостижимо.

Б) модель Штакельберга.

В модели Штакельбергаолигополисты выбирают две линии поведения: лидера и последователя. Последователь будет реагировать на действия лидера, приспосабливая свой выпуск в соответствии с выпуском лидера. В свою очередь последователь предполагает, что на его действия не реагируют.

Лидер придерживается противоположной точки зрения, его выбор ведет к изменению ожиданий последователя, и это он учитывает при принятии своих решений.

Если фирмы будут функционировать в модели Штакельберга, то по сравнению с моделью Курно:

• для первой фирмы объемы производства, доля рынка, прибыль и доля прибыли сокращаются, но незначительно;

• для второй фирмы объемы производства, доля рынка, прибыль и доля прибыли увеличиваются.

Т.е. для второй фирмы модель Штакельберга в целом выгодна

Для первой фирмы по показателям модели Штакельберга не выгодно, однако, учитывая, что первая фирма занимает долю рынка всего лишь 20 % в условиях модели Курно и 18 % в условиях модели Штакельберга, ей необходимо удерживать долю рынка, потому что даже незначительная потеря доли рынка может привести к тому, что первая фирма будет вынуждена уйти с рынка с течением времени. Поэтому ей необходимо вовремя реагировать на изменения выпуска и поведения второй фирмы.

Таким образом, обеим фирмам будет более выгодно сосуществовать в условиях модели Штакельберга.