- •«Политехнический колледжгородского хозяйства»
- •Зверёк Виталий Сергеевич
- •Санкт – Петербург - 2011
- •1.Обоснование выбора супергетеродинного приёмника
- •1.2.Обоснование выбора промежуточной частоты
- •1.3 Обоснование выбора блока настройки
- •1.4 Определение полосы пропускания приёмника
- •1.5 Расчёт радиочастотного тракта.
- •2.3 Предварительный расчёт тракта промежуточной частоты
- •2.2 Обоснование выбора схемы входной цепи
- •2.4 Выбор принципиальной схемы детектора.
- •2.8 Выбор стереодекодера
- •2.9 Выбор электронного регулятора громкости и тембра.
- •3.0 Составление функциональной части приёмника
- •3.1 Электрический расчёт входной цепи
2.2 Обоснование выбора схемы входной цепи
По заданию данного курсового проекта входная цепь должна быть с электронной настройкой (см. рисунок 3.1).
Антенна входной цепи определяется в зависимости от диапазона воспроизводимых приёмником частот. В диапазонах ДВ и СВ антенна магнитная, а в диапазонах КВ и УКВ – внешняя штыревая. Связь с антенной используется емкостная, так как эта связь наиболее распространённая и проще реализуема на практике.
2.3 Предварительный расчёт тракта промежуточной частоты
2.3.1 Обоснование выбора типа избирательных систем тракта ПЧ
В тракте ПЧ в качестве избирательной системы наибольшее применение находит фильтр сосредоточенной селекции (ФСС). ФСС обычно является нагрузочной смесителя и обеспечивает практически всю избирательность по соседнему каналу.
Основным достоинством ФСС, перед другими избирательными системами является обеспечение высокой прямоугольности резонансной характеристики приёмника, обеспечивающей высокую избирательность по соседнему каналу при требуемой полосе пропускания . При этом каскады УПЧ могут быть выполнены по резисторной схеме, что обеспечивает выполнение УПЧ на интегральной микросхеме. Исключение составляет одиночный каскад УПЧ, нагрузкой которого обычно является одиночный контур , обеспечивающий согласование со входом детектора. Но т.к. по условиям ТЗ (разработка портативного приёмника) ФСС из-за сравнительно большой массы и габаритов не может быть применён, выбираем ПКФ (пьезокерамический фильтр).
2.3.2 Расчёт избирательности одиночного контура УПЧ
Задаёмся допустимым коэффициентом частотных искажений одиночного контура УПЧ, где МУПЧ = 1дБ = 1.12 раз.
Тогда требуемая эквивалентная добротность контура будет равна:
=
=
70,099
,(2.1)
Необходимо чтобы полученное значение Qэ было ≤ Qэ max , где Qэ max – максимально допустимое эквивалентное значение добротности контура, равное:
=
,
(2.2)
где Qк – конструктивно выполнимое значение добротности: Qк = 120
ψ – коэффициент шунтирования, который можно принять примерно ψ ≈ 0.5
= 0,5 120 = 60
1. Определяем
избирательность по соседнему каналу,
которую обеспечивает одиночный контур.
УПЧ
= 20log
,(2.3)
2. Определяем избирательность по соседнему каналу, которую обеспечивает одиночный контур.
УПЧ = 20log
= 2,7533 дБ
2.3.3 Выбор ПКФ
Из справочника выбираем – ФП1П8 – 4, его параметры указаны в
таблице 2.2.
Таблица 2.2
Средняя частота, МГц |
10,7±0,07 |
Ширина полосы пропускания, КГц, по уровням: 6дБ, не менее: 20дБ, не более: |
180 |
600 |
|
Минимальное вносимое затухание, дБ, не более: |
8 |
Гарантированное затухание в полосах задерживания 8,7 – 10.1 МГц и 11,3 – 12,7 МГц, не менее: |
35 |
Коэффициент прямоугольности по уровням 20 и 6 дБ, не более: |
2,2 |
Нагрузочное сопротивление, Ом, ±10 |
330 |
Нагрузочная ёмкость, пФ, не более: |
5 |
Масса, г, не более: |
0,2 |
