- •1.2 Статистика земельного фонда
- •1.3 Оценка качества почв по объективным свойствам
- •Глава 2. Экономический паспорт предприятия
- •Глава 3. Статистический анализ земельных ресурсов в оао "Чапаевское" Жирновского района Волгоградской области за 2003 – 2005 гг.
- •3.1 Показатели структуры земельных угодий
- •3.2 Показатели динамики посевных площадей
- •3.3 Индексный анализ валового сбора зерновых культур
- •3.4 Выравнивание урожайности зерновых культур и подсолнечника по скользящей средней и по уравнению прямой ( )
- •3.6 Показатели эффективности использования земли
- •3.5 Корреляционный анализ урожайности зерновых и технических культур
3.5 Корреляционный анализ урожайности зерновых и технических культур
Скользящая Средняя суммы 3-х членов |
Урожайность зерновых |
МДЗ на 1 га зерновых |
Урожайность подсолнечника |
МДЗ на 1 га подсолнечника |
1998 |
15,90 |
2,03 |
8,90 |
1,81 |
1999 |
15,30 |
1,98 |
9,00 |
1,87 |
2000 |
16,10 |
2,02 |
9,30 |
1,93 |
2001 |
16,30 |
2,11 |
9,61 |
2,13 |
2002 |
16,90 |
2,19 |
10,32 |
2,36 |
2003 |
17,20 |
2,45 |
10,80 |
2,40 |
2004 |
16,00 |
3,13 |
14,20 |
5,41 |
2005 |
22,60 |
3,36 |
16,71 |
5,43 |
Проведя корреляционный анализ в программе СТАТЭКСПЕРТ, мы получили следующие данные по зерновым культурам:
Параметр |
Среднее |
Среднее квадратическое отклонение |
Коэффициент вариации |
0 у |
17,04 |
2,17 |
12,76 |
1 х |
2,41 |
0,51 |
20,98 |
Уравнение регрессии: у = 9,559+3,105х
Коэффициент вариации: 0,7216
Т-критерий Стьюдента: 3,9839 и по подсолнечнику:
Параметр |
Среднее |
Среднее квадратическое отклонение |
Коэффициент вариации |
0 у |
11,10 |
2,66 |
23,93 |
1 х |
2,92 |
1,46 |
50,05 |
Уравнение регрессии: у = 5,965+1,761х
Коэффициент вариации: 0,9677
Т-критерий Стьюдента:40,2977
Корреляционный анализ предназначен, прежде всего, для того, чтобы ответить на вопрос, как выбрать с учетом специфики и природы, анализируемых переменных подходящий измеритель статистической связи. Корреляционный анализ найти методы проверки того, полученное числовое значение анализируемого измерителя связи действительно свидетельствует о наличии статистической связи, помогает определить структуру связей между исследуемыми признаками, сопоставив каждой паре ответ: "связь есть", "связи нет". Проанализировав результаты в таблицах, полученные путем проведения корреляционного анализа в программе СТАТЭКСПЕРТ , можно сделать следующие выводы: в уравнениях с парной регрессией коэффициент при х (3,12 и 1,76 соответственно) называется коэффициентом полной регрессии, который показывает на сколько единиц в среднем изменится переменная у при изменении х на единицу при условии, что влияние других факторов не учтено. При значении коэффициента корреляции 0,72 связь между признаками считается тесной, так как в этом r2 = 0,52, то есть половина общей вариации результативного признака определяется факторным признаком. При r=0,97 и r2 =0,94 связь считается очень тесной. Это свидетельствует о том, что урожайность напрямую зависит от материально-денежных затрат.
3.6 Показатели эффективности использования земли
Показатели |
Базисный год |
Отчетный год |
Индекс |
Произведено на 100 га пашни, ц: |
|
|
|
Зерна |
0,85 |
2,06 |
2,42 |
Стоимость валовой продукции (в ценах) на 100 га с.-х. угодий,тыс.р |
2,56 |
4,71 |
1,84 |
После нахождения показателей эффективности использования земли можно сделать вывод о том, что производимая продукция в отчетном (2005)году возросла в два раза (с 0,85 ц до 2,06 ц), по сравнению с базисным (2003) годом. Стоимость валовой продукции (в ценах) на 100 га сельскохозяйственных угодий также возросла в два раза (с 2,56 тыс.р. в 2003г. до 4,71 тыс.р. в 2005 г.). Такие существенные изменения для данного хозяйства могли произойти потому, что площадь сельскохозяйственных угодий (в том числе и пашня) не увеличивались.
Теперь необходимо найти индекс эффективности использования земли:
Подставим показатели по хозяйству:
Заключение
Земля в сельскохозяйственном производстве является основным средством производства, и от того, насколько рационально ее используют, зависит решение задач, стоящих перед отраслью.
Данная курсовая работа направлена на изучение структуры землепользования ОАО "Чапаевское".
Рассмотренное мною хозяйство на данный момент времени является убыточным, но уровень убыточности не повышается с каждым годом. Наоборот, небольшие сдвиги за последние 4 года (2001-2005гг) привели к хорошим результатам, по сравнению с предыдущими годами.
Для того чтобы улучшение плодородия почв происходило более быстрыми темпами необходимо, прежде всего, повышать эффективность использования земельных ресурсов - это основа повышения продуктивности сельскохозяйственного производства.
В хозяйстве необходимо по мере возможности осуществлять следующие мероприятия:
- предусматривать наиболее полное использование имеющейся техники;
- рассматривать вопрос о возможности выхода на новые рынки сбыта продукции;
- проанализировать затраты, предоставляемые хозяйству сторонними организациями;
- рассматривать возможность сдачи отдельных участков земли в аренду.
