Тема 4: Отечественная война 1812 г. И ее итоги.

План:

1. Соотношение сил и планы сторон накануне войны.

2. Начало Отечественной войны. Отступление российских войск.

3. Бородинское сражение.

4. Оставление Москвы. Тарутинский маневр.

5. Партизанское движение. Отступление французской армии.

6. Заграничный поход 1813 – 1814 гг.

7. Венский конгресс и его итоги.

1. Соотношение сил и планы сторон накануне войны.

Отечественная война 1812 г. принадлежит к тем событиям мировой истории, которые повлекли за собой изменение всей системы международных отношений. Название «Отечественной» война 1812 г. впервые получила в 1839 г. в труде А.И. Михайловского-Данилевского и затем прочно закрепилась в истории. Главная причина войны заключалась в столкновении геополитических интересов двух крупных государств Европы, и прежде всего, в стремлении французского императора Наполеона I к мировому господству.

Прежде чем напасть на Россию, Наполеон стремился дипломатически изолировать ее, создать большую антирусскую коалицию, заставив ее воевать на несколько фронтов. В начале 1812 г. Франция заключила союзные договоры с Пруссией и Австрией, фактически зависимых от нее государств, войска которых должны были выступить на стороне Наполеона. Однако его надежды на полную изоляцию России не оправдались. Крупным дипломатическим успехом было заключение в мае 1812 г. мирного договора с Турцией, что позволило направить 52 тысячную Дунайскую армию к западной границе. Не удалось Франции склонить на свою сторону Швецию, с которой Россия подписала договор о нейтралитете. Союзные отношения были установлены Россией с Англией и сопротивляющейся французскому завоеванию Испанией.

Наполеон собрал для нашествия на Россию огромную армию. В первые дни войны границу перешли 448 тыс. солдат. Позже, в качестве подкреплений было направленно еще ок. 200 тыс. Французская армия имела богатый опыт ведения войны в Европе в конце XVIII – начале XIX в., имела преимущества перед феодальными армиями в комплектовании, обучении и управлении. Ею командовали, наряду с таким гениальным полководцем, как Наполеон, талантливые военачальники – Дву, Ней, Мюрат и др. При этом, французская армия имела серьезные недостатки. Важной слабостью «Великой армии» был разношерстный, многонациональный состав. Ее половину составляли военные контингенты покоренных и зависимых стран (немцы, итальянцы, поляки и др.), призванные принудительно и поэтому ненадежные в случае серьезной неудачи. Кроме того, моральный дух французской армии неуклонно падал от одной войны к другой. Им были чужды те цели, которые преследовал Наполеон.

Российская армия в начале войны по своей численности значительно уступала армии противника. Западную границу России прикрывали войска, насчитывавшие 220 – 230 тыс. солдат (у Троицкого – ок. 317 тыс.^1[3]). Они были разделены на три армии:

1-я армия под командованием М.Б. Барклая-де-Толли дислоцировалась в районе г. Вильно и прикрывала петербургское направление.

2-я армия под руководством П.И. Багратиона возле г. Белостока находилась на московском направлении.

3-я армия А.П. Тормасова у. г. Луцка была сосредоточена на киевском направлении.

Недостатки российской армии вытекали из феодальной системы комплектования, содержания, обучения и управления. К их числу необходимо отнести рекрутчину, 25-летний срок военной службы солдат, муштру и палочную дисциплину. Офицерский состав российской армии комплектовался, в отличие от армии Наполеона, не столько по способностям, сколько по сословному принципу – исключительно из дворян, нередко бесталанных и невежественных. Неудачный опыт военных действий против французов в 1805 – 1807 гг. заставил приступить к реформированию российской армии. Перенималась наполеоновская система боевой подготовки, была разработана по вооружению армии, где особое внимание обращалось на артиллерию. Сильной стороной российской армии была сплоченность, однородность, ее отличал патриотизм, высокий моральный дух. Ее, в целом, возглавляли талантливые генералы М.И. Кутузов, П.И. Багратион, М.Б. Барклай-де-Толли, Н.Н. Раевский, М.И. Платов, А.П. Ермолов, А.П. Тормасов, Д.С. Дохтуров, П.П. Коновницын и др.

Стратегическое развертывание российских войск было неудачным: они занимали пространство вдоль границы в 600 км., в то время когда армия Наполеона была сосредоточена на территории в 300 км. В российской армии не было четкого плана ведения войны. По плану, предложенному прусским генералом Фулем, 1-я армия должна была отступить и занять укрепленный лагерь около г. Дрисса на стыке петербургского и московского направлений и принять основной удар армии Наполеона на себя. 2-я и 3-я армии должны были действовать на фланге и в тылу.

В свою очередь, стратегический план наполеона заключался в том, чтобы основной массой своих войск вклиниться между 1-й и 2-й российскими армиями, окружить каждую по одиночке и разгромить в генеральных сражениях как можно ближе к западной границе. Углубляться в бескрайние пространства России он не хотел. Срок всей военной компании определялся им в один месяц.