Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
КР_гр_6315.docx
Скачиваний:
8
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

Задание

Рассчитать конструкцию двухпалубного сухогруза (Рис.1) с заданными размерениями и вариантами нагружения, в соответствии с номером варианта (Таблица 1), применяя различные расчетные схемы строительной механики корабля:

  1. Однопролетная балка (Рис.2)

  2. Многопролетная неразрезная балка (Рис. 3)

  3. Сложная рама (Рис.4)

1) Определить все элементы изгиба (N(x), M(x), ϕ(x), w(x)) для указанных объектов, где х-местная координата каждого балочного пролета.

2) Сравнить результаты расчета для вертикальной ветви шпангоута (борта).

3) Подобрать прокатный профиль для наиболее напряженного сечения шпангоутной рамы по условиям жесткости и прочности (нормальной и касательной).

Рис.1 Отсек сухогруза

Таблица 1 Исходные данные

Основные размерения судна

№ варианта

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

ширина судна

В, м

10

12

14

16

18

20

11

13

15

17

19

9

8

7

6

5

высота борта

Н, м

8

8

10

10

12

12

8

8

12

12

16

6

6

4

4

4

высота трюма

h, м

0.5Н

0.6Н

0.7H

0.55H

0.5H

0.45H

0.4H

0.35H

0.3H

0.25H

0.2H

0.5Н

0.5H

0.4H

0.75H

0.65H

ширина выреза 1 палубы

b1, м

0.25B

0.25B

0.25B

0.25B

0.3B

0.3B

0.3B

0.3B

0.35B

0.35B

0.35B

0.35B

0.4B

0.4B

0.4B

0.4B

ширина выреза 2 палубы

b3, м

0.4B

0.35B

0.3B

0.25B

0.4B

0.35B

0.3B

0.25B

0.4B

0.35B

0.3B

0.25B

0.4B

0.35B

0.3B

0.25B

шпация

c, м

1

1.1

1.2

1.3

1.4

1.5

1.6

1.7

1.8

1.9

2

1.3

1.2

1.1

1

0.9

осадка судна

T, м

1H

0.9H

0.8H

0.7H

0.6H

0.5H

0.4H

1H

0.9H

0.8H

0.7H

0.6H

0.55H

0.65H

0.75H

0.8H

Моменты инерции поперечных сечений балок, (10 -8м4)

№ вар.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

бимс (палубы)

I12, I34

1430

2030

2790

3800

5500

7780

1840

2550

3460

5010

7080

1290

873

572

350

198

шпангоут (борт)

I24, I64

2030

2790

3800

5500

9840

9840

2550

3460

5010

7080

7780

1430

1290

873

572

350

флор (днище)

I56

9840

9840

18930

18930

39290

39290

9840

27450

27450

55150

55150

7780

7080

5500

5010

3800

Варианты нагружения палуб и днища (q - гидростатическое давление на днище)

№ вар.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

q12, кН/м

0

0

0

1

10

0

0

0

4

0

0

0

8

5

0

0

q34, кН/м

0

0

2

0

3

0

0

9

0

0

0

7

0

6

0

0

Р12, кН

0

120

100

0

0

0

70

0

0

0

150

200

0

0

0

300

a12, м

0

0.7L12

0.2L12

0

0

0

0.3L12

0

0

0

0.5L12

0.4L12

0

0

0

0.6L12

Р34, Н

0

50

0

300

0

60

0

0

0

0

90

0

100

0

300

0

a34, м

0

0.4L34

0

0.5L34

0

0.3L34

0

0

0

0

0.2L34

0

0.7L34

0

0.6L34

0

q56, Н/м

0

q

0

q

q

0

q

0

0

q

0

q

q

0

q

0

Варианты закрепления палуб (податливости упругих опор и заделок)

№ вар.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

А1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

А2

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

А3

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

А4

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

∞

∞

0

0

∞

∞

0

0

∞

∞

0

0

∞

∞

2

∞

∞

∞

∞

∞

∞

∞

∞

∞

∞

∞

∞

∞

∞

∞

∞

3

0

∞

0

∞

0

∞

0

∞

0

∞

0

∞

0

∞

0

∞

Рис.2 Идеализация бортовой связи двумя отдельными жестко заделанными балками (в предположении бесконечной жесткости палуб и днища)

Рис.3 Идеализация бортовой связи неразрезной двухпролетной балкой (в предположении податливости палуб и днища на поворот и на сжатие)

Рис. 4 Идеализация шпангоутной рамы судна плоской сложной рамой