- •Тема 1. Научные основы экономического анализа
- •1. Понятие экономического анализа. Место экономического анализа в системе экономической науки. Связь экономического анализа с фундаментальными и специальными науками.
- •2. Предмет и объекты экономического анализа.
- •3. Содержание и задачи экономического анализа
- •4. Принципы экономического анализа.
- •5. Роль экономического анализа в управлении производством и повышении его эффективности
- •2. Методика экономического анализа
- •1 Методика экономического анализа
- •3 Разработка системы взаимосвязанных аналитических показателей
- •Диалектический подход базируется на принципах:
- •Тема 3. Традиционные приемы обработки информации в эа
- •1 Способ сравнения в эа
- •2 Способы приведения показателей в сопоставимый вид
- •3 Использование относительных и средних величин в эа
- •4 Способы группировки информации в эа
- •5 Балансовый способ в эа
- •6 Использование графического способа в ахд
- •7 Способы табличного представления аналитических данных
- •Многомерный факторный анализ
- •Факторный анализ
- •1 Определение, этапы проведения и типы фа
- •2 Классификация факторов в анализе
- •3 Детерминированное моделирование и способы преобразования факторных систем
- •4 Методы детерминированного факторного анализа
- •Методика определения величины резервов в ахд предприятий
- •Вопрос 1. Понятие, экономическая сущность хозяйственных резервов и их классификация
- •Вопрос 2. Принципы организации поиска и подсчета резервов
- •Вопрос 3. Методика определения величины резервов
- •Организация и информационное обеспечение экономического анализа
- •Вопрос 1. Сущность, содержание и классификация экономической информации
- •Вопрос 2. Требования, предъявляемые к информации
- •Вопрос 3. Организация анализа хозяйственной деятельности. Подготовка исходных аналитических данных
- •Вопрос 4. Планирование аналитической работы на предприятии
- •Виды экономического анализа
2 Способы приведения показателей в сопоставимый вид
Обязательным условием сравнительного анализа является сопоставимость сравниваемых показателей, предполагающая:
единство объемных, стоимостных, качественных, структурных показателей;
единство периодов времени, за которые производится сравнение;
сопоставимость условий производства;
сопоставимость методики исчисления показателей.
Несопоставимость показателей может быть вызвана разными причинами:
- разным уровнем цен, объемов деятельности;
- структурными изменениями;
- неоднородностью качества продукции;
- разными отрезками времени, за которые были исчислены сравниваемые показатели;
- неодинаковыми исходными условиями деятельности (техническими, природными, климатическими и т.д.);
- разной методикой расчета показателей;
- изменением учетной политики предприятия и др.
Основными способами приведения показателей в сопоставимый вид являются нейтрализация воздействия стоимостного, объемного, качественного и структурного факторов путем приведения их к базису, а также применение средних, относительных величин, поправочных коэффициентов и т.д. Для обеспечения сопоставимости сравниваемые показатели надо приводить к единой базе по перечисленным выше факторам.
1. В условиях рыночных отношений особое место отводится индексу цен. С помощью индекса цен осуществляется пересчет важнейших стоимостных показателей из фактических в сопоставимые. С этой целью показатель, который необходимо привести в сопоставимый вид, умножают либо делят (в зависимости от базового уровня, к которому приводят показатель) на индексы потребительских цен «цепным методом».
2. Исключение стоимостного фактора. В первую очередь необходимо принимать во внимание рост цен в связи с инфляцией, оказывающей влияние на величину всех стоимостных показателей (стоимость произведенной и реализованной продукции, выручку, себестоимость, прибыль, размер материальных затрат и т.д.). Чтобы нейтрализовать влияние данного фактора, сравниваемые показатели выражают в одних и тех же ценах.
3. Исключение объемного фактора. Многие показатели могут быть несопоставимыми из-за изменения масштабов деятельности предприятия. К примеру, если сравнить сумму затрат отчетного года (∑g1b1 + a1) с затратами базисного периода (∑g0b0 + a0), то разность этих показателей будет обусловлена не только изменением уровня себестоимости продукции, но и изменениями в объеме производства продукции.
Чтобы привести затраты в сопоставимый вид, необходима нейтрализация влияния объемного фактора, для чего переменную сумму затрат базисного периода надо пересчитать на фактический объем производства продукции отчетного периода (∑g1b0 + a0) после этого сравнить с суммой затрат отчетного периода:
IZ = (∑g1b1 + a1) / (∑g1b0 + a0),
где b – переменные затраты на единицу продукции i-го вида;
а – постоянные затраты на весь выпуск продукции в исследуемом периоде, не зависящие от его объема.
4. Исключение качественного фактора. Для нейтрализации воздействия качественного фактора чаще всего объем полученной продукции приводят к стандартному качеству, соответственно уменьшая или увеличивая ее количество. Типичный пример – изменение жирности молока (пример в практике).
5. Исключение структурного фактора. Чтобы привести сравниваемые показатели к одинаковой структуре, необходимо фактический объем производства продукции пересчитать на структуру базисного периода:
ВП0 = ∑(VВПобщ0 · Удi0 · Цi0) ВПусл = ∑(VВПобщ1 · Удi0 · Цi0)
где VВПобщ — общий объем производства продукции;
Удi – удельный вес i-го вида продукции в общем выпуске;
Цi – цена i-го вида продукции.
6. Применение средние или относительные величины вместо абсолютных величин. Нельзя, например, сравнивать без учета производственной базы предприятий такие абсолютные показатели, как объем производства продукции, сумма прибыли и т.д. Но если вместо абсолютных показателей взять относительные, например производство продукции на одного работника, сумма прибыли на рубль активов, то такие сопоставления весьма корректны.