- •1. Общие положения
- •2. Организация разработки тематики и выполнение выпускной квалификационной работы
- •3. Руководство выпускной квалификационной работы
- •4. Отзыв руководителя и рецензирование
- •5. Защита дипломной работы
- •6. Требования к структуре и содержанию выпускной квалификационной работе
- •7.2.1. Введение
- •7.2.2. Теоретический раздел
- •7.2.3. Практический (исследовательский) раздел
- •7. Общая характеристика дипломной работы (проекта)
- •7.1. Объем дипломной работы (проекта)
- •7.2. Содержание дипломной работы (проекта):
- •7.2.4. Заключение
- •7.2.5. Приложения
- •7.2.6. Библиографический список
- •8. Перечень основных нормативных документов
- •9. Общие требования к оформлению текста
- •9.1. Оформление титульного листа
- •9.2. Нумерация глав, параграфов, подпараграфов, пунктов
- •9.3. Нумерация страниц
- •9.4. Таблицы
- •9.5. Рисунки
- •9.6. Формулы и уравнения
- •9.7. Сокращения
- •9.8. Сноски (ссылки)
- •9.9. Оформление цитат
- •9.10. Оформление содержания
- •9.11. Приложения
- •9.12. Оформление списка литературных источников
- •9.13. Примечания
- •Приложение а Критерии выставления оценки за вкр членами гэк
- •Дипломная работа
- •Приложение г
- •Приложение д
- •Приложение е содержание рецензии
Приложение е содержание рецензии
Рецензент должен сосредоточить внимание на качестве выполненной работы и изложить в рецензии:
актуальность и практическую значимость (ВКР);
соответствие содержания работы целевой установке, научный уровень, полноту и качество разработки темы,
следует отметить те разделы работы, которые характеризуют исследовательские способности выпускника, умение прогнозировать динамику, тенденции развития объекта (процесса, задач, проблем, их систем), пользоваться для этого формализованными моделями (задачами);
на наличии системности, логической взаимосвязи всех частей выпускной квалификационной работы друг с другом и с более общей задачей (проблемой), ясности изложения материала;
на умении конкретно формулировать задачи своей деятельности (работы, проекта);
общую характеристику на работу с точки зрения ее завершенности и возможности внедрения в практику;
на уровне экономической обоснованности, эффективности решений;
конкретную оценку выполненной работы и ее соответствие требованиям ГОС по специальности;
следует указать те вопросы, которые не получили достаточного освещения в ВКР, либо совсем отсутствуют;
Рецензент должен дать общую оценку выполненной выпускной квалификационной работы (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно) и выразить свое мнение о присвоении дипломнику квалификации (заслуживает присвоения квалификации техник по специальности 280703 «Пожарная безопасность» (базовый уровень)
Для лиц, не являющихся штатными сотрудниками ПСК, подпись должна быть заверена печатью кадрового органа организации, в которой работает рецензент.