- •Тема 4. Экологическое нормирование качества окружающей среды
- •Нормирование качества воды
- •Нормирование качества окружающей среды
- •Недостатки системы пдк
- •Научно-техническое нормирование
- •Нормирование качества воздуха
- •Нормирование качества воды
- •Нормирование качества почвы
- •Предельно допустимые концентрации вредных веществ в продуктах питания
- •Нормирование в области радиационной безопасности Основные понятия и определения
- •Система нормирования в области радиационной безопасности
- •Альтернативные подходы к контролю за загрязнениями
Система нормирования в области радиационной безопасности
Система нормирования в области радиационной безопасности претерпела существенные изменения в последние несколько лет. Действующая система нормирования в этой области строится на понятии дозовой нагрузки.
В системе нормирования используются следующие основные понятия:
Поглощенная доза ≈ фундаментальная дозиметрическая величина, определяемая количеством энергии, переданной излучением единице массы вещества.
За единицу поглощенной дозы облучения принимается грей (джоуль на килограмм) ≈ поглощенная доза излучения, переданная массе облучаемого вещества в 1 кг и измеряемая энергией в 1 Дж любого ионизирующего излучения (1 Гр = 1 Дж/кг).
Эквивалентная доза. Поскольку поражающее действие ионизирующего излучения зависит не только от поглощенной дозы, но и от ионизирующей способности излучения, вводится понятие эквивалентной дозы. Для расчета эквивалентной дозы поглощенную дозу умножают на коэффициент, отражающий способность данного вида излучения повреждать ткани организма. При этом альфа-излучение считается в двадцать раз опаснее других видов излучений.
Единицей эквивалентной дозы является зиверт ≈ доза любого вида излучения, поглощенная в 1 кг биологической ткани, создающая такой же биологический эффект, как и поглощенная доза в 1 Гр фотонного излучения.
Эффективная эквивалентная доза. Следует учитывать, что одни части тела (органы) более чувствительны к радиационным повреждениям, чем другие. Поэтому дозы облучения органов и тканей учитываются с различными коэффициентами. Эффективная эквивалентная доза отражает суммарный эффект облучения для организма; она также измеряется в зивертах.
Закон "О радиационной безопасности населения" устанавливает допустимую дозовую нагрузку на население на уровне 1 мЗв/год.
В соответствии с НРБ-96, устанавливаются следующие категории облучаемых лиц:
персонал (подразделяемый на группы А и Б);
все население, включая лиц из персонала, вне сферы и условий их производственной деятельности.
В условиях нормальной эксплуатации источников ионизирующего излучения установлены дозовые пределы для различных групп (Табл. 5).
Таблица 5
Основные дозовые пределы
Нормируемые величины |
Дозовые пределы |
|
лица из персонала (группа А) |
лица из населения |
|
Эффективная доза |
20 мЗв в год в среднем за любые последовательные 5 лет, но не более 50 мЗв в год |
1 мЗв в год в среднем за любые последовательные 5 лет, но не более 5 мЗв в год |
Эквивалентная доза за год в: |
||
хрусталике |
150 мЗв |
15 мЗв |
коже |
500 мЗв |
50 мЗв |
кистях и стопах |
50 мЗв |
500 мЗв |
Следует особо отметить, что установленные пределы относятся к условиям нормальной эксплуатации источников ионизирующего излучения.
Наглядной иллюстрацией этого являются опыты Г. Ле Бланка, изучавшего влияние небольших концентраций солей меди на относительную конкурентоспособность двух видов ветвистоусых рачков Daphnia pulex и Daphnia magna. При совместном выращивании обеих видов в аквариуме один из видов вытесняет другой. В отсутствии солей меди победителем оказывается D.pulex, а в присутствии небольших количеств меди - D. magna. При всем при том в отсутствие конкурента при этих концентрациях солей D. pulex нормально растет и какого-либо воздействия на нее загрязняющего вещества практически незаметно. Понятно, что из аквариумного опыта с D. pulex нельзя предсказать, при какой концентрации солей меди она будет вытеснена. А если на месте D. pulex находится вид, занесенный в Красную книгу?
Опыт Г. Ле Бланка наглядно показывает, что причиной исчезновения вида может быть не его отравление сточной водой, которое легко предсказать с помощью лабораторных опытов, а достаточно небольшие и непредсказуемые из эксперимента изменения относительной конкурентоспособности. К сожалению, многие специалисты, занимающиеся охраной вод, об этом не задумываются.
Более или менее надежные предсказания может в таких случаях дать лишь эксперимент над огороженном участком водоема, содержащего более или менее полный набор обитающих в водоеме организмов. Но такой эксперимент сложен.
