- •Антропология как наука: предмет, особенности, задачи, история развития.
- •Основные виды и разделы антропологии, их краткая характеристика.
- •История развития антропологии в России и за рубежом.
- •Физическая (биологическая) антропология: предмет, задачи, методы, основные разделы.
- •19. Черты человека, общие с приматами и отличные от них
- •20. Возрастная антропология.Онтогенез
- •22.Конституциональная антропология. Пропорции и состав тела.
- •24.Конституционные особенности современных людей.
- •25. Происхождение человеческого общества. Первобытное человеческое стадо(роль охоты,первобытные коллективы, мышление и речь).
- •29. Классификация народов мира. Антропологическая классификация.
- •30. Географическая классификация народов мира
- •31. Религия и культура,особенности взаимоотношений
- •32.Экологическая антропология. Природные адаптации человека
- •Экологические факторы и экологические зоны.
- •Стабильность популяций. Плотность населения и его численность.
- •35.Процессы, регулирующие численность популяции.
- •36.Основные этапы развития антропологии в России.
29. Классификация народов мира. Антропологическая классификация.
человечество не едино по внешнему облику был очевиден всегда. Эти различия носят внутривидовой характер. Изучением степени вариативности фенотипических различий человека призвана заниматься физическая антропология, объектную часть которой в настоящее время принято определять как "биология вида Homo sapiens". Предметом одного из ее разделов – популяционной антропологии, является изучение политипии человека современного вида. В рамках этой дисциплины было создано большое количество классификаций, которые принято называть антропологическими, или расовыми.
Термин "раса" происходит от арабского ras ("корень", "происхождение") и стал использоваться европейскими учеными уже в XVII в. для обозначения, прежде всего, географических вариаций фенотипов (фенотип – общий облик организма, вся совокупность проявлений генотипа). Ученые того времени разграничили три основных варианта: первый, характерный для населения Европы и Западной Азии; второй – для Восточной Азии; третий – для Африки южнее Сахары.
В основе этих классификаций лежало разграничение человечества по морфологическим признакам, бросавшимся в глаза: цвет кожи и волос, форма волос, особенности строения глазной области – так называемый "монгольский глаз" (складка верхнего века вкупе со складкой, закрывающей слезный бугорок – эпикантусом). Выделенные таким образом расовые группы позже получили названия: европеоидов, монголоидов и негроидов.
В XVIII в., в пору бурного развития биологической систематизации, появились классификации, ориентированные, прежде, всего на морфологические различия внутри человечества как вида, а не на ареалы обитания отдельных групп. Для создания этих классификаций требовался обширный эмпирический материал, который собирали в путешествиях врачи, натуралисты, миссионеры и просто образованные моряки. Это в свою очередь привело к росту количества признаков, по которым различались расы.
По мере накопления знаний стало формироваться представление о многообразии расовых типов. Были выделены расы, включавшие коренное население Америки, Южной и Юго-Восточной Азии, арктической зоны Евразии. В обосновании классификаций ученые использовали не только биологические сведения, но и этнокультурные оценки. У К. Линнея (XVIII в.) описание европейца выглядит так: "блондин, сангвиник, мускулист, подвижен, остроумен, изобретателен, подчиняется мнению общества".
И. Е. Деникер обращал внимание на влияние природных условий на расовые признаки и степень замкнутости их географического ареала. С другой стороны, в духе времени, кроме весьма обширного спектра морфологических признаков он описывал физиологические признаки и психологические свойства расовых групп, а также активно использовал данные лингвистики и этнографии. И хотя последние материалы выступают лишь для иллюстрации выводов, смешение биологической и культурной составляющих в расоведческом исследовании явно недопустимо.
