- •Оглавление
- •Введение
- •1. Требования к проведению комплексного государственного экзамена
- •1.1. Общие положения
- •1.2. Проведение комплексного государственного экзамена
- •2. Критерии оценки, применяемые для аттестации результатов испытания студента (в том числе и комплексного государственного экзамена)
- •2.1. Критерии оценки по итогам комплексного государственного экзамена
- •2.2. Критерии оценки по итогам защиты выпускной квалификационной работы
- •3.1. Основные положения
- •3. Требования к содержанию, структуре и оформлению выпускной квалификационной работы
- •3.2. Требования к содержанию и структуре выпускной квалификационной работы
- •3.3. Основные этапы выполнения вкр
- •3.4. Оформление текстовой части вкр
- •Глава 1. Теоретические основы планирования в органах государственного управления)
- •3.5. Оформление таблиц, рисунков, графиков, диаграмм
- •3.6. Оформление использованных источников и приложений
- •Пример оформления списка использованных источников: Список использованных источников
- •4. Рекомендации по подготовке к защите выпускной квалификационной работы
- •5. Список литературы
- •5.1. Список литературы, рекомендованный при подготовке к комплексному государственному экзамену (электронные ресурсы)
- •5.2. Список литературы, рекомендованный при подготовке к комплексному государственному экзамену (печатные варианты в наличии КузГту)
- •5.3. Список использованных источников
- •Вопросы для государственного экзамена по направлению подготовки 38.04.04 «Государственное и муниципальное управление»
- •Направления (примерная тематика) исследований в рамках выпускных квалификационных работ по направлению подготовки 38.04.04 «Государственное и муниципальное управление»
- •Примерная тематика выпускных квалификационных работ ппс кафедры по направлению подготовки 38.04.04 «Государственное и муниципальное управление» Заруба н. А., профессор, д.Социол.Н.
- •Волков н. А., доцент, к.Ф.Н., профессор кафедры ГиМу
- •Вольфсон э. Н., доцент, к.Ф.Н., профессор кафедры ГиМу
- •Косинский п. Д., доцент, д.Э.Н., профессор кафедры ГиМу
- •Анфёрова н. М., доцент, к.Э.Н.
- •Волков д. Н., доцент каф. ГиМу
- •Егорова н. Н., доцент, к.Э.Н.
- •Меркурьев в. В., доцент, к.Э.Н.
- •Никифорова о. А., доцент, к.Биол.Н.
- •Шебукова а. С., к.Т.Н., доцент кафедры ГиМу
- •Темы дополнительного выбора:
- •Глава 1 20 листов
- •Глава 2 20 листов
- •Глава 3 20 листов
- •К алендарный рабочий план студента
- •Рекомендации для подготовки доклада на защите вкр
2.1. Критерии оценки по итогам комплексного государственного экзамена
Результаты комплексного государственного экзамена, проводимого в устной форме, объявляются в день его проведения, а результаты комплексного государственного экзамена, проводимого в письменной форме, могут объявляться как в день его проведения, так и на следующий рабочий день после дня его проведения [70].
По окончании комплексного государственного экзамена проводится закрытое совещание членов ГЭК, на котором обсуждаются результаты работ, и выставляется окончательная отметка («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»).
Отметка «отлично» выставляется, если:
в полном объёме представлены ответы на все три вопроса билета;
ответы на вопросы содержат грамотно изложенную теоретическую базу, глубокий её анализ, а также характеризуются логичным, последовательным и исчерпывающим материалом с соответствующими выводами;
обучающийся показывает глубокие и современные знания на вопросы билета, свободно оперирует основными понятиями и содержанием.
Отметка «хорошо» выставляется, если:
раскрыты ответы на два вопроса билета полностью, а на третий ответ поверхностный;
ответы на вопросы содержат грамотно изложенную теоретическую базу, достаточно подробный анализ, последовательное, но поверхностное изложение материала;
студент показывает хорошие знания на вопросы билета, хорошо владеет основными понятиями и содержанием.
Отметка «удовлетворительно», если:
раскрыты ответы на два или три вопроса билета, но поверхностно;
ответы на вопросы содержат теоретическую основу, но без анализа, а также непоследовательное и поверхностное изложение материала.
Отметка «неудовлетворительно», если:
раскрыт ответ только на один вопрос билета;
ответы на вопросы содержат теоретическую основу, но не содержат его анализа и не раскрывают полностью суть вопроса.
2.2. Критерии оценки по итогам защиты выпускной квалификационной работы
Результаты защиты выпускной квалификационной работы объявляются в день ее проведения.
По окончании защиты ВКР проводится закрытое совещание членов ГЭК, на котором обсуждаются результаты защиты, и выставляется окончательная отметка выпускной квалификационной работы («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»).
Отметка «отлично» выставляется за выпускную квалификационную работу, если:
работа носит актуальный исследовательский характер, содержит научную проблему, имеет грамотно изложенную теоретическую и нормативно-правовую базу исследования, содержит глубокий комплексный анализ проблемы управления в сфере государственного и муниципального управления в аспекте социально-экономического развития объекта и предмета исследования;
грамотно сформирован аппарат исследования: цели, задачи, предмет, объект и др.);
содержит критический анализ эффективности системы государственного и муниципального управления, выявленные проблемы и характеризуется логичным, последовательным изложением материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями решения проблемы исследования;
обучающийся глубоко раскрывает тему, предлагает теоретические и/или практические пути решения проблемы, свободно оперирует исследовательскими данными, вносит обоснованные предложения по улучшению системы государственного и муниципального управления;
ВКР имеет положительный отзыв научного руководителя.
Отметка «хорошо» выставляется за выпускную квалификационную работу, если:
она носит актуальный исследовательский характер, содержит научную проблему, имеет грамотно изложенную теоретическую и нормативно-правовую базу, содержит достаточно глубокий анализ проблемы исследования и основных показателей, важных для её решения в аспекте социально-экономического характера исследуемого объекта;
характеризуется последовательным изложением материала с соответствующими выводами, однако, с не вполне обоснованными предложениями по решению проблемы;
грамотно сформирован аппарат исследования: цели, задачи, предмет, объект и др.);
при защите обучающийся показывает знание исследуемой проблемы государственного и муниципального управления, оперирует основными данными исследования, вносит эффективные предложения по улучшению системы государственного и муниципального управления; без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы и, в целом, предлагает эффективные пути решения проблемы;
ВКР имеет положительный отзыв научного руководителя.
Отметка «удовлетворительно» выставляется за выпускную квалификационную работу, если:
она носит актуальный исследовательский характер, содержит теоретическую и нормативно-правовую базу решения проблемы исследования, базируется на практическом материале, но вместе с тем, имеет непоследовательность изложения материала;
не совсем грамотно сформирован аппарат исследования (цели, задачи, предмет, объект и др.);
студент поверхностно раскрывает тему, не предлагает теоретические и/или практические пути решения проблемы, не свободно оперирует исследовательскими данными, вносит необоснованные предложения по улучшению системы государственного и муниципального управления;
при защите студент показывает слабые знания путей решения проблемы и не дает полного, аргументированного ответа на заданные вопросы по работе;
в отзыве руководителя на ВКР имеются замечания по содержанию работы и осуществлённому анализу;
Отметка «неудовлетворительно» выставляется за выпускную квалификационную работу, если:
она не носит актуального исследовательского характера, не содержит анализа теоретического и нормативно-правового обоснования проблемы государственного и муниципального управления, объекта и предмета исследования, не отвечает основным требованиям к ВКР;
не имеет выводов и предложений, носит декларативный характер;
при защите студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы и не владеет знаниями по теме исследования, допускает существенные ошибки, к защите не подготовлены наглядные материалы (презентация и/или Prospectus);
в отзыве руководителя имеются критические замечания.
Государственная экзаменационная комиссия принимает решения о выдаче диплома, а также дипломов «с отличием», с присвоением квалификации «магистр» по направлению подготовки «Государственное и муниципальное управление», а также рекомендации для поступления в аспирантуру.
После защиты все выпускные квалификационные работы заносятся в базу ВКР КузГТУ, производится их опись, и они передаются для хранения в архив КузГТУ.
