81. Что представляет собой следующая символическая запись:

p  q, p

^{_________________}

 q

• утверждающий модус условно-категорического умозаключения

• отрицающий модус условно-категорического умозаключения

• утверждающе-отрицающий модус разделительно-категорического умозаключения

• отрицающе-утверждающий модус разделительно-категорического умозаключения

81. Сделайте вывод из следующих посылок, определите вид умозаключения:

Если между сторонами достигнуто соглашение, то заключается договор

Договор не заключен

^{__________________________________________}

……………………………………

• «Между сторонами не достигнуто соглашение» (чисто условное)

• вывод делать нельзя (неправильный модус условно-категорического умозаключения)

• «Между сторонами достигнуто соглашение» (условно-категорическое)

• «Между сторонами не достигнуто соглашение» (условно-категорическое)

81. Сделайте вывод с помощью обращения следующего суждения: «Некоторые менеджеры являются опытными руководителями».

• «Некоторые руководители являются опытными менеджерами»

• «Некоторые опытные руководители являются менеджерами»

• «Все опытные руководители являются менеджерами»

• «Все руководители являются опытными менеджерами»

81. К какому виду относится умозаключение, в котором с логической необходимостью осуществляется переход от общего знания к частному?

• аналогия

• индукция

• дедукция

81. Силлогизм – это умозаключение на основе …

• обращения суждения

• превращения суждения

• противопоставления предикату

• вывода из двух простых категорических суждений

81. Как называются разновидности силлогизма, различающиеся количественными и качественными характеристиками посылок?

• модусы силлогизма

• фигуры силлогизма

• термины силлогизма

81. Является ли правильным следующий силлогизм; если нет, то какое правило нарушено:

Все студенты – учащиеся

Некоторые бизнесмены – учащиеся

^{______________________________}

Некоторые бизнесмены – студенты

• силлогизм составлен правильно

• силлогизм неправилен, обе посылки являются частными суждениями

• силлогизм неправилен, средний термин не распределен ни в одной из посылок

81. Сделайте вывод с помощью обращения следующего суждения: «Все адвокаты являются юристами».

• «Некоторые юристы являются адвокатами»

• «Некоторые юристы не являются адвокатами»

• «Все юристы являются адвокатами»

• «Ни один юрист не является адвокатом»

81. К какому виду относится умозаключение, в котором осуществляется переход от частного знания к общему?

• аналогия

• индукция

• дедукция

81. Что такое силлогизм?

• умозаключение на основе обращения суждения

• умозаключение на основе превращения суждения

• умозаключение на основе противопоставления предикату

• умозаключение на основе вывода из двух простых категорических суждений

81. Что такое модусы силлогизма?

• разновидности силлогизма, различающиеся положением среднего термина в посылках

• разновидности силлогизма, зависящие от распределенности терминов

• разновидности силлогизма, различающиеся количественными и качественными характеристиками посылок

81. Является ли правильным следующий силлогизм; если нет, то какое правило нарушено:

Некоторые экономисты не являются акционерами

Некоторые акционеры имеют высшее образование

^{_______________________________________________________________________}

Некоторые экономисты не имеют высшее образование

• силлогизм составлен правильно

• силлогизм неправилен, обе посылки являются частными суждениями

• силлогизм неправилен, средний термин не распределен ни в одной из посылок