Обзор существующих конструкций

Я не обладаю достаточным опытом конструирования и мне сложно создать конструкцию «с нуля». Поэтому для того, чтобы определиться с возможными вариантами я провёл обзор сайтов, посвящённых мебельному производству, различным самодельным конструкциям и народным промыслам в деревообработке, авторской и антикварной мебели.

В результате обзора я нашёл множество различных столов для игры в шахматы, с различными вариантами отделки и хранения шахматных фигур.

Проведя анализ конструкций, я объединил их в следующие группы (см. приложение 1).

1. Одноногие. Имеют лишь одну опорную стойку в центре, она же служит отсеком для хранения предметов

2. Четырёхногие. Имеют 4 ножки (делятся на 2 подтипа):

   1. С ящиком.

   2. Без ящика.

3. Прочие конструкции. В качестве игровых поверхностей можно использовать письменные столы или шкатулки.

Критерии, определяющие выбор конструкции:

Анализ конструкций по приведённым требованиям:

конструкция	Наличие отсека	Оригинальность	Удобство игроков	сложность	устойчивость
Одноногие	В ножке, либо под крышкой.	Изменения возможны, но минимально	Центральный столб мешает.	Нет токарного станка. Квадратная колонна сложна.	Сомнительна.
Четыре ножки и ящик	Под столешницей или отдельный	Свободное изменение конструкции	Ящик может быть помехой	Зависит от итоговой конструкции	Устойчив
Четыре ножки без ящика	Нет	Слишком простой, изменять нечего	Нет мешающих элементов	Изготавливать легко	Устойчив
Прочие	Либо внутри шкатулки, либо в тумбочке.	Множество вариантов конструкции	К шкатулке нужен стол, а письменные не удобны.	Зависит от итоговой конструкции.	устойчив

В итоговой таблице видно, что наименее важный недостаток имеет конструкция стола на четырёх ножках с отсеком для хранения шахмат. Эту конструкцию я и принял в качестве основной.

Выбор материала

В приведённых критериях видно, что требуется соответствие столика интерьеру и наличие или возможность приобретения материала.

Многие изделия в нашем доме сделаны из дуба: двери, комод, туалетный столик, паркет в комнатах. Кроме того у моего отца есть несколько дубовых досок 25 мм.

В связи с этим выбор материала был ограничен и дальнейший анализ я не делал.

Для конструктивных элементов стола будет использован дуб, для донца отсека для хранения фигур фанера, так как видимость материала ограничена, а сложность изготовления по сравнению с деревянным щитом уменьшается. Использование ДСП утяжелит конструкцию и будет экологически опасно, а применение металла или пластика мне кажется нецелесообразным в сочетании с массивом древесины.