Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
часть 2.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
368 Кб
Скачать
☆

1.3.1. Технология сплошного внесения удобрений

По данным [12] заделка органических удобрений по истечению 3 суток после разбрасывания по поверхности поля равнозначна потере 50% этих удобрений [12]. В условиях лесостепи Украины отмечено уменьшение положительного влияния на урожай 10-15% после заделки разбросанного по полю навоза через сутки и на 30% - через 4 суток.[17]. Результаты испытаний [17] показывают, что при внесении навоза на поверхность поля в первый день теряется 8% общего азота, к концу второго дня 13,3% и пятого дня 16,6%.

В исследованиях С.Ф.Покровской [14] указывается, что не более 50-60% азота удобрений поглощается растениями, а остальная его часть теряется за счет поверхностного смыва,. В работах М.Г.Козловского [15], С.Ф.Покровской [14], В. Перцева и Ю.Кандиева [13] также имеются данные, что потери азота органических удобрений, связанные с вымыванием, составляют 10-30%, в связи с чем на эродированных почвах рекомендуется увеличивать нормы внесения удобрения на 25-30%. Известно, что разбросанные удобрения неравномерно распределяются вокруг корневой системы и следовательно недостаточно влияют на протекание биологических процессов в слое расположения основной массы корней.

Вывозка и внесение органического удобрения, являются серьезной транспортно-технологической проблемой. Анализ всех затрат в сельскохозяйственных предприятиях показывает [11], что из общих затрат на перевозку грузов до 25% приходится на органические удобрения. При этом доля расходов, связанных только с доставкой их в поле доходит до 60% от общих затрат на приготовление и внесение удобрений. С экономической точки зрения внесение удобрений с помощью разбрасывателей, осуществляющих сплошное распределение удобрений по полю нельзя признать удовлетворительным, т.к. этот способ не отвечает требованиям получения максимальных прибавок урожая на единицу внесенного удобрения, особенно при возделывании пропашных культур. Снижение затрат на использование удобрения возможно за счет сокращения потребного количества удобрения на единицу площади внесения и сокращения транспортных средств. Поэтому одним из радикальных решений рационализации технологических процессов по повышению плодородия почв, сокращению потерь питательных веществ, устранения отрицательного влияния не заделанных удобрений на окружающую среду является внутрипочвенное внесение удобрений в под корневую зону.

1.3.2. Внутрипочвенное внесение твердых органических удобрений под пропашные культуры

Внесение органических удобрений в зону расположения корневой системы проводилось задолго до постановки опытов с ними. Удобрение при этом вносилось небольшими дозами непосредственно в лунку перед посадкой. Локальное внесение удобрений обеспечивает повышение урожайности картофеля на 20 ц/га в сравнении с разбросанным способом внесения или позволяет получать равные урожаи при значительно меньших дозах.

Внутрипочвенный способ позволяет избежать повреждение проростков в сухие годы от повышенных доз удобрений. Установлено, что почва, окружающая ленту удобрений, насыщается питательными веществами, тем самым выражается специфический характер взаимодействия удобрений с почвой. Особенно актуальным применительно к кормовым угодьям является требование известных ученых и практиков о том, чтобы удобрения необходимо не разбрасывать, а вносить [11]. Вместе с тем это требование не нашло еще достаточного полного воплощения в системе машин особенно в части создания технических средств для внутрипочвенного внесения органических удобрений, а существующие технические средства не находят эффективного применения в сельском хозяйстве. Значительный интерес в рассматриваемом аспекте представляют результаты исследований способов и технических средств для внутрипочвенной подкормки пропашных и технических культур.

Для достижения максимальной эффективности использования удобрений необходимо соблюдение следующих агротехнических требований:

  • сокращение продолжительности срока от распределения по полю с его заделкой в почву

  • степень перемешивания удобрений с почвой и оптимальная глубина их заделки

  • оптимальное размещение удобрений относительно рядков и корневой системы растений

При внутрипочвенном внесении удобрений [23,24] получена прибавка урожайности картофеля на 20% по сравнению со сплошным способом, при снижении дозы внесения удобрений в 3-4 раза. Удобрение может служить в качестве основного или подкормки (рис.1.16).