Причины возникновения кризисов
Представление о кризисе тесно связано с сущностью и деятельностью хозяйствующих субъектов. Кризисное состояние характерно для любой организации в процессе её развития. Зафиксированный кризис, кризисные события/явления сигнализируют о накоплении критической массы сдерживающих факторов и противоречий, устранение/активизация которых необходима для продолжения производственных процессов.
Независимо от группы, типа и категории, кризис можно разбить на фазу развития и спада.
Фазу развития кризиса можно представить в 3 этапа:
1. Кризис стратегии, т.е. отсутствие целей и вариантов их достижения;
2. Кризис результатов деятельности;
3. Кризис ликвидности – трансформации активов предприятия в денежные средства.
В кризисное состояние организация входит как правило длительный период. Выход из кризиса может быть как мгновенный (ступенчатый), т.е. в результате акции, так и продолжительным по времени, в ходе революционных преобразований.
Опасность кризиса существует даже при благоприятной экономической ситуации. Это делает важным распознание признаков кризисной ситуации, а успех управления кризисом зависит от своевременного определения факторов, причин и симптомов кризиса.
Фактор кризиса – событие, либо зафиксированное состояние, либо установленная тенденция, свидетельствующая о наступлении кризиса.
Симптом – внешнее проявление кризисных явлений в виде наличия отрицательных тенденций. Проявляются в показателях и тенденциях их изменения, отражающих неудовлетворительное функционирование и развитие организации.
Симптомом кризисного развития также может стать несоответствие показателей закономерному соотношению.
Причины – источники возникновения кризиса, события или явления в результате которых он наступает.
Причины делятся на:
1.Внешние – могут быть связаны с тенденциями мировой экономики (конкуренцией, политической ситуацией и т.д.);
2. Внутренние – связаны с просчётами и неэффективностью руководства и неоправдавшимися рисками.
Причины также делятся на:
1. Объективные – связанные с циклическими потребностями в модернизации и реконструкции;
2. Субъективные – отражающие ошибки и авантюризм в руководстве;
3. Природные – обусловленные явлениями природы, климата, географического положения.
Распознавание кризиса как вида деятельности
- обнаружение симптомов, факторов и причин кризиса; установление его принадлежности к одной из групп; определение его свойств и характера.
Превентивное управление кризисом - комплекс мероприятий по отслеживанию и сглаживанию влияния как внутренних, так и внешних факторов.
Регулирующее управление кризисом – установление причины и ответственности за происходящее, подготовка плана мероприятий по преодолению кризиса, контроль и корректировку этого плана.
Экономический кризис
Экономический кризис – результат рыночных отношений.
Они неизбежны в условиях конкуренции и являются следствием нарушений равновесия системы.
Экономические кризисы достаточно устойчивы во времени, а механизмы их зарождения по сей день изучены не полностью.
Экономический кризис может быть обусловлен как внешнего, так и внутреннего характера причинами.
Есть чёткие признаки, по которым можно судить о кризисе.
На макроуровне экономический кризис проявляется в основном в распаде традиционных хозяйственных связей и усилении диспропорции.
В таких обстоятельствах различают перепроизводства и недопроизводство.
Кризис перепроизводства означает производство продукции в больших масштабах; разрыв между производством и масштабами общественного потребления.
Этот вид экономического кризиса проявляется в росте нереализованной продукции, росте денежной массы в производстве, безработице, недозагрузке производственных мощностей.
В целом в условиях данного кризиса платежеспособность отстаёт от производства.
Кризис недопроизводства означает ситуацию, при которой производство благ отстаёт от общественной потребности. Это вызывает необходимость оздоровления всего производственного потенциала посредством обновления основного капитала.
Наиболее болезненное воздействие системного экономического кризиса проявляется в виде падения производства на предприятиях сфер интеллектуального и материального уровня.
Если кризис перепроизводства может пережить без государственного вмешательства, то решение кризиса недопроизводства требует целенаправленных мер на макроуровне.
