Результаты Смутного времени

Итоги Смуты во внешнеполитическом измерении подвели Столбовский мир со Швецией и Деулинское перемирие с Речью Посполитой. Россия получала назад оккупированные шведами города (в том числе Великий Новгород), но теряла крепости Ивангород, Ям, Копорье, Корелу вместе с выходом к Балтийскому морю. Тяжелее были условия договора с Речью Посполитой, по которым Россия утратила Смоленскую и Северскую земли. Борьба за пересмотр соглашений 1617—1618 гг. стала доминантой российской внешней политики на несколько десятилетий.

Тяжелыми были и экономические последствия Смуты. Дозорные книги первого десятилетия после Смуты изобилуют упоминаниями опустевших деревень, сожженных храмов, поросших лесом пашен, разбредшегося «безвестно» жителей городов и деревень. За время Смуты численность населения Московского государства сократилась на 20 %, то есть страна потеряла свыше 1 млн человек. Разоренное податное население было вынуждено пополнять государственный бюджет за счет экстраординарных налогов («пятую деньгу» в 1613—1618 гг. собирали

пять раз). Лишь на рубеже 1620—1630-х гг. экономические последствия Смутного времени удалось преодолеть.

Изменился состав населения: стало особой социальной группой вольное казачество, ряды которого пополнили крестьяне, холопы, посадские люди, и беднейшие провинциальные дворяне. Правительство царя Михаила было вынуждено мириться с существованием этого неспокойного общественного элемента, постепенно переводя вольных казаков в разряд служилых, получавших жалование, но обязанных за это нести гарнизонную службу в городах. В политическом плане потрясения Смуты повлекли за собой укрепление консервативной государственной идеологии, выражавшейся в формуле «как при прежних великих государях бывало». Консервативная направленность правительственной политики вступала в конфликт с сознанием населения, утратившего под влиянием потрясений Смуты прежнюю веру в святость верховной власти. А это в значительной степени готовило почву для социальных взрывов наступавшего «бунташного века».

Библиография:

Забелин И. Е. Минин и Пожарский. Прямые и кривые в Смутное время. СПб., 2005.

Козляков В. Н. Борис Годунов. Трагедия о добром царе. М., 2011.

Козляков В. Н. Василий Шуйский. М., 2007.

Козляков В. Н. Лжедмитрий I. М., 2009.

Лисейцев Д. В. Приказная система Московского государства в эпоху Смуты. М.—Тула, 2009.

Павлов А. П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове (1584—1605 гг.). СПб., 1992.

Платонов С. Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI—XVII вв. (опыт изучения общественного строя и сословных отношений в Смутное время). М., 1937.

Скрынников Р. Г. Россия в начале XVII века. «Смута». М., 1988.

Скрынников Р. Г. Смута в России начала XVII в. Иван Болотников. Л., 1988.

Смирнов И. И. Восстание Болотникова, 1606—1607 гг. Л., 1951.

Станиславский А. Л. Гражданская война в России начала XVII в.: Казачество на переломе истории.

М., 1991.

Тюменцев И. О. Смута в России в начале XVII столетия: движение Лжедмитрия II. М., 2008.

Флоря Б. Н. Польско-литовская интервенция в России и русское общество. М., 2005.

Ссылка для цитирования:

Лисейцев Д. В. Тема 5. Смутное время в России начала XVII в. // История: научно-образовательный журнал, 2016. Учебное пособие [Электронный ресурс]. Доступ для зарегистрированных пользователей. URL: http://history.jes.su/s207987840001475-1-1 (дата обращения: 19.11.2016). DOI: 10.18254/S0001475-1-1