Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
методичка по вкр маг дисс 15 год.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
328 Кб
Скачать
☆

Оценка общих требований к вкр и соответствия требованиям фгос во подготовленности автора выпускной квалификационной работы

Требования к профессиональной подготовке выпускника

(компетенции магистранта, формируемые и демонстрируемые

в результате государственной итоговой аттестации)

Соответствует

В основном

соответствует

Не соответствует

Общие требования к ВКР и автору

Актуальность избранной темы

Знание литературы по теме исследования, степень новизны темы диссертации, цели, задач, методов исследования  

Полнота исследования; внутренняя логическая связь, последовательность изложения

Высокий теоретический уровень; соответствие современному уровню развития науки и техники

Практический опыт, использованный при написании работы

Грамотное изложение на русском литературном языке

Отношение к процессу осуществления исследования

(творческий подход, инициатива, самостоятельность и т. д.)

Соблюдение графика выполнения магистерской диссертации

Обоснованность и новизна выводов диссертации

Общекультурные компетенции

Способность к абстрактному мышлению, анализу, синтезу (ОК-1)

Готовность к саморазвитию, самореализации, использованию творческого потенциала (ОК-3)

Общепрофессиональные компетенции

Готовность к коммуникации в устной и письменной формах на государственном языке Российской Федерации и иностранном языке для решения задач профессиональной деятельности (ОПК-1)

Профессиональные компетенции по сферам деятельности

Научно-исследовательская деятельность

Готовность использовать современные достижения науки и передовой технологии в научно-исследовательских работах в сфере туризма (ПК-11)

Способность ставить задачи и выбирать методы исследования, интерпретировать и представлять результаты научных исследований в сфере туризма (ПК-12)

Готовность представлять результаты научного исследования

в сфере туризма в формах отчетов, прикладных разработок, докладов, рефератов, публикаций и публичных обсуждений (ПК-13)

Способность к разработке и внедрению инновационных технологий в туристской индустрии (ПК-14)

Организационно-управленческая деятельность

Способность формулировать концепцию туристского предприятия, разрабатывать эффективную стратегию и формировать активную политику оценки рисков предприятия туристской индустрии (ПК-8)

Способность оценивать и осуществлять технико-экономическое обоснование инновационных проектов в туристской индустрии

на разных уровнях (федеральном, региональном, муниципальном (локальном) уровне) (ПК-9)

Проектно-конструкторская деятельность

Способность разрабатывать новые туристские проекты, соответствующие требованиям туристской индустрии, выявлять приоритетные направления в проектировании, составлять необходимую нормативно-техническую документацию (ПК-1)

Готовность применять методы анализа, поиска, моделирования и принятия конструктивных решений в деятельности предприятий туристской индустрии (ПК-3)

Производственно-технологическая деятельность

Способность к оценке инновационно-технологических рисков

в туристской индустрии (ПК-5)

Отмеченные достоинства_______________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Отмеченные недостатки_______________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Представленная работа ________________________________________________ ____________________________________________________________________                                                   (ФИО)

соответствует (не соответствует) требованиям федерального государственного образовательного стандарта и может (не может) быть допущена к защите.

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Научный руководитель_____________ «____» ____________20 г.

(подпись)

А2. ПРИМЕРНАЯ ФОРМА ОТЗЫВА РЕЦЕНЗЕНТА

О ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«КОСТРОМСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ

УНИВЕРСИТЕТ»

Выпускная квалификационная работа выполнена магистрантом (кой) ______________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

факультета социальных технологий________________________________________

кафедры социально-культурного сервиса и туризма

направление подготовки 43.04.02 «Туризм»

Рецензент___________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество, ученая степень, звание, должность)

Наименование темы ВКР_________________________________________________

______________________________________________________________________

______________________________________________________________________

ОЦЕНКА

ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

ПОКАЗАТЕЛЬ

ОЦЕНКА

5

4

3

2

Актуальность тематики ВКР

Степень полноты обзора состояния вопроса

и корректность постановки задачи

Уровень и корректность использования в работе методов исследований, расчетов

Степень комплексности работы, применение в ней знаний естественно-научных, социально-экономических, общепрофессиональных

и специальных дисциплин

Ясность, четкость, последовательность

и обоснованность изложения

Применение современного математического

и программного обеспечения, компьютерных технологий в работе

Качество оформления работы (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций)

Объем и качество выполнения иллюстративного материала, его соответствие теме ВКР

Оригинальность и новизна полученных результатов, научных и технологических решений

Практическое применение

Обоснование эффективности предлагаемых решений

Отмеченные достоинства_______________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Отмеченные недостатки_______________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Представленная работа ________________________________________________ ____________________________________________________________________                                                         (ФИО)

соответствует (не соответствует) требованиям федерального государственного образовательного стандарта и может (не может) быть допущена к защите.

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Рецензент_____________ «____» ____________20 г.

(подпись)

Приложение Б

Образец структуры магистерской диссертации

Примерная структура магистерской диссертации: титульный лист; задание; аннотация; аннотация (на иностранном языке).

СОДЕРЖАНИЕ

Введение………………………………………………………………………………

1. Теоретико-методологические (научные) основы ………………………….……………………

1.1. ……………………………………...…………………………...............................

1.2. ……………………………………………………………………...……………...

1.3. ………………………………………………...…………………………………...

2. Практико-ориентированные направления……………………………………...

2.1. …………………………………………………………………………………….

2.2. …………………………………………………………………………………….

2.3. …………………………………………………………………………………….

3. …………………………………………………………………………………..…..

3.1. ………………………………………………………………………….…………

3.2. …………………………………………………………………………………….

3.3. ……..…………………………………………………………………………..…

Апробация полученных результатов ……………………………………………….

Выводы и рекомендации……………………………………….……………………

Библиографический список……………………………………………………..….

Приложение А ………………..……………………………………………………....

Приложение Б ………………………………………………………………………..

Приложение В

Примерный график выполнения магистерской диссертации

Основные процедуры выполнения 

магистерской диссертации

Сроки осуществления процедур

Ознакомление магистрантов с требованиями, предъявляемыми

к ВКР и ее выполнению

Назначение научных руководителей

Выбор и утверждение темы

Утверждение индивидуального учебного плана работы магистранта и задания на ВКР

В течение двух недель

с начала обучения

в магистратуре

Выполнение научно-исследовательской работы в семестре, подготовка отчетов, разделов работы, публикаций, выступлений на занятиях и конференциях

В течение трех семестров обучения

Выступления, презентации, консультации

Получение индивидуального задания по теме, о чем делается запись в дневнике практики

До начала каждой практики, в том числе преддипломной

Представление отчета по индивидуальному заданию

По окончании каждой практики, в том числе

преддипломной практики

Корректировка утвержденной темы ВКР, задания на ВКР

и календарного плана работы

В течение недели после окончания преддипломной практики

Работа над ВКР в соответствии с календарным планом (см. задание на ВКР):

Введение,

1-й раздел

Работа над ВКР

в соответствии

с календарным планом

2-й раздел

3-й раздел

Введение (окончательный вариант)

Аннотация

Аннотация на иностранном языке

Работа над ВКР

в соответствии

с календарным планом. До допуска на защиту (подписать

у консультанта)

Иллюстративный материал

Работа над ВКР

в соответствии

с календарным планом

Автореферат

Сдача на проверку полного текста ВКР, автореферата

и иллюстративного материала

За 1,5−2 месяца

до защиты

Проверка ВКР, автореферата и иллюстративного материала руководителем ВКР. Нормоконтроль

В течение двух недель

Доведение ВКР и автореферата до готовности, написание текста доклада

В течение недели

Предзащита

Примерно за месяц

до защиты

Устранение замечаний

В течение недели

Рецензирование

В течение недели

Допуск на защиту

За две недели до защиты

Защита ВКР (работа ГЭК)

Вторая половина октября, первая половина ноября

34