- •Рекомендації до написання реферату
- •При оформленні роботи слід дотримуватись таких вимог:
- •Теоретичні питання
- •Теоретичні питання
- •Теоретичні питання
- •Теоретичні питання
- •Теоретичні питання
- •Висновки
- •Заповніть карту порівняльного аналізу правового положення
- •Заповніть карту порівняльного аналізу нормативних актів Крім вказаних, назвіть ще одну-дві ознаки
- •Список літератури навчальна література
- •Болотіна н.Б. Збірник законів України про працю. [Текст]: к: Знання, 2008. – 349 с.
- •Варфоломеєва т.В., Пастухов в.П. Правознавство. [Текст]. Навчальний посiбник. К.: Знання-Прес, 2006. – 436 с.
- •Колодій а.М., Олійник а.Ю. Правознавство. [Текст]. К.: в.А.В. "Правова єдність", 2009. – 792 с.
- •Нормативні акти:
- •Рецензія на методичну розробку
Рецензія на методичну розробку
Рецензент |
Григорьєва Ольга Вікторівна, викладач вищої категорії, викладач - методист |
|
|||||||||||||||
Автор методрозробки |
Полтавець Ольга Сергіївна, викладач |
|
|||||||||||||||
Навчальна дисципліна |
«Правознавство» |
|
|||||||||||||||
Тема методичної розробки: |
Методичні рекомендації до виконання домашньої |
|
|||||||||||||||
контрольної роботи з дисципліни «Правознавство» для студентів заочної |
|
||||||||||||||||
форми навчання |
|
||||||||||||||||
Загальна характеристика роботи: |
|
|
|||||||||||||||
Методична розробка містить загальні рекомендації по виконанню |
|
||||||||||||||||
домашньої контрольної роботи на заочному відділенні, перелік |
|
||||||||||||||||
завдань контрольної роботи, а також літературу необхідну для її |
|
||||||||||||||||
виконання. Практична значимість виконання роботи полягає в тому, що |
|
||||||||||||||||
студенти при написанні даного виду роботи самостійно опрацьовують |
|
||||||||||||||||
матеріал дисципліни та за результатами оцінки контрольної роботи |
|
||||||||||||||||
можливо визначити рівень знань студентів по даному питанню. |
|
||||||||||||||||
Актуальність теми: |
|
|
|||||||||||||||
Запропоновані методичні рекомендації допоможуть студентам |
|
||||||||||||||||
заочного відділення виконати роботу, оформити її відповідно до вказаних |
|
||||||||||||||||
стандартів. |
|
||||||||||||||||
Ступінь розкриття теми роботи: |
|
|
|||||||||||||||
Зміст теми детально описаний, наведено приклади. |
|
||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||
Ілюстрованість роботи (наявність розрахунків, таблиць, схем, діаграм): |
|
|
|||||||||||||||
В роботі представлені таблиці. |
|
||||||||||||||||
Якість оформлення роботи: Робота відповідає усім стандартам по написанню даного виду робіт. |
|
|
|||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||
Позитивні якості та недоліки роботи: |
|
|
|||||||||||||||
Позитивна сторона в тому, що тема методичної розробки актуальна та її можна застосувати у навчальному процесі. |
|
||||||||||||||||
Висновки та пропозиції: Виконання даної контрольної роботи є ефективним засобом контролю оцінювання знань студентів. Виконання даного виду роботи передбачається самостійно, що активізує пізнавальну роботу, розширює можливості для творчого розвитку. Таким чином, спільними зусиллями викладача і самостійної роботи студента досягається конкретний результату формуванні сучасного спеціаліста про, що йде мова в запропонованій роботі. |
|
||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||
Рецензент «____»______________2012р.
Григорьєва О.В.
З рецензією ознайомлений
Автор_Полтавець О.С. «____»______________2012р.
