- •Понятие и значение квалификации преступлений.
- •Квалификация преступлений с оценочными признаками их составов и по бланкетным нормам.
- •Конкуренция части и целого
- •Квалификация преступлений по объекту преступлений.
- •Квалификация преступлений по объективной стороне их составов.
- •Квалификация преступлений по субъективным признакам их составов.
- •Квалификация преступлений с альтернативными действиями или альтернативными последствиями.
- •Понятие единичного преступления.
- •Понятие множественности преступлений.
- •Квалификация совокупности преступлений.
Квалификация преступлений с оценочными признаками их составов и по бланкетным нормам.
В УКРФ скрытая бланкетность.
-бланкетность (например ст.228 (про наркотические вещества) отсылает к постановлению Правитльства Р.Ф. , определяющее виды и размеры наркотических средств).
-конкуренция предполагает противоречие двух или более норм.
А) Международная норма и ФЗ- Международная норма.
Б)Коде и постановление Правитьства- применяется ФЗ
В)КОДЕКС И ДРУГОЙ КОДЕКС-ПРИМЕНЯЕМ УК РФ.
Г)УК РФ И Конституция- применяем Конституцию
Д)коллизия между ранее принятой нормой и поздней- применяем позднюю.
-конкуренция –это наличие в конкретном деянии признаков нескольких составов преступления, при отсутствии совокупности преступлений. Виды конкуренции уголовно-правовых норм:
в содеянном одновременно усматриваются признаки двух и более составов, один из которых предусмотрен общей, другой – специальной нормой Особенной части УК РФ. Одна из норм (специальная) с большей детализацией отражает признаки преступления, по которой и наступает уголовная ответственность;
конкуренция части и целого, при которой должна применяться норма, с наибольшей полнотой охватывающая все фактические признаки совершенного деяния;
конкуренция составов с отягчающими и смягчающими обстоятельствами – приоритет отдается статье, предусматривающей более мягкую меру наказания;
конкуренция специальных норм с различными отягчающими обстоятельствами (особо квалифицирующими признаками) – окончательная квалификация должна быть осуществлена по наиболее тяжкому обстоятельству.
Общее правило квалификации преступления при конкуренции уголовно-правовых норм состоит в том, что применяется та норма, которая с наибольшей точностью, детализацией и полнотой охватывает все фактические признаки совершенного преступления.
Основным видом конкуренции является содержательная конкуренция норм уголовного права. Она также делится на виды[3]:
конкуренция общей и специальной нормы
конкуренция части и целого
Конкуренция общей и специальной нормы
Из этих видов основным является конкуренция общей и специальной нормы. Как правило, такая конкуренция разрешается в пользу специальной нормы. Так, в соответствии с ч. 3 ст. 17 УК РФ, если преступление предусмотрено одновременно двумя нормами уголовного закона: общей и специальной, содеянное квалифицируется только по специальной норме.
Специальной является норма, конкретизирующая признаки общего деяния применительно к конкретному объекту посягательства: например, состав посягательства на жизнь сотрудника правоохранительных органов (ст. 317 УК РФ) является специальным по отношению к составу убийства (ст. 105 УК РФ); при этом конкретизации подвергаются характеристики потерпевшего, мотив и цель посягательства[4]. Специальную норму также образует квалифицированный или привилегированный состав преступления по отношению к основному составу[3].
В конкуренцию также могут вступать несколько специальных норм. В случае, если конкурируют несколько квалифицированных составов (например, ч. 2 и ч. 4 ст. 158 УК РФ), применению подлежит состав, устанавливающий наиболее строгую ответственность. Напротив, если в конкуренции находятся два привилегированных состава, применению подлежит наиболее мягкий (например, при конкуренции убийства в состоянии аффекта и при превышении пределов необходимой обороны деяние квалифицируется только по последнему составу)[5].
Если в конкуренцию вступают квалифицированный и привилегированный состав, применению подлежит норма о привилегированном составе: даже если, допустим, убийство будет совершено с особой жестокостью, но в состоянии аффекта, применению подлежит не ч. 2 ст. 105, а ст. 107 УК РФ.
