IV. Интернет-ресурсы

1. Раздел «Обзоры о деятельности судов». Сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=5 (дата обращения: 23.12.2012).

2. Раздел «Состояние преступности». Сайт Министерства внутренних дел РФ. URL: http://www.mvd.ru/presscenter/statistics/reports/ (дата обращения: 23.12.2012).

Приложение 1

Таблица отграничения вымогательства от разбоя и насильственного грабежа

Критерии	Вымогательство	Разбой и насильственный грабеж
Момент реализации угрозы	приведение угрозы в будущем, при невыполнении требований	немедленно
Момент завладения имуществом	в будущем	немедленно
Содержание угрозы	– угроза физического насилия, – угроза уничтожения или повреждения имущества, – угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего и его близких, а равно иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего и его близких	Угроза применения физического насилия
Цель использования психического и физического насилия	устрашение	завладения имуществом

Приложение 2

Зарегистрированные общеуголовные преступления за январь – ноябрь 2012 года

Число зарегистрированных преступлений за январь – ноябрь 2012 г.
разбой	16838
грабеж	101818
кража	915074
мошенничество	153252
вымогательство	5560

Приложение 3

Динамика вымогательств с 2003 по 2011 года

Число зарегистрированных вымогательств с 2003 по 2011 годы
Годы	Зарегистрированных вымогательств
2003	10715
2004	12583
2005	14692
2006	14669
2007	11540
2008	9953
2009	8492
2010	6575
2011	5915
Всего с 2003 по 2011 годы	95134

1 Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. М., 1997. С. 119; Гаухман Л.Д. Уголовная ответственность за вымогательство. М., 1996. С. 7.

2 Шишкин А.Д. Вымогательство (ст. 163 УК РФ): дискуссионные аспекты нормативного понятия объекта и предмета состава // «Мировой судья». 2008. N 5. С. 34.

1 Аминов Д.И. Объект преступления. Уголовное право: Общая и Особенная части / Под ред. В.П. Ревина. М., 2000. С. 119; Рарог А.И. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М., 1996. С. 149; Скляров С. Уголовная ответственность за хищение недвижимого имущества // Российская юстиция. 2001. N 6. С. 52.

2 П. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.05.1990 N 3 (ред. от 25.10.1996) «О судебной практике по делам о вымогательстве» // «Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 – 1993». М. 1994.

1 Винокурова Н.С. Актуальные проблемы уголовно-правовой характеристики вымогательства // «Российский следователь». 2005. N 4. С. 35.

2 Следует отметить, что уголовное законодательство ряда государств придерживается постулата разграничения вымогательства и шантажа. По такому пути идут, например, УК Голландии, УК Калифорнии (США), УК Молдовы. Тем не менее шантаж как самостоятельное имущественное преступление не получил широкого распространения в доктрине уголовного права и законодательной практике. Уголовное законодательство большинства государств включает шантаж в общее понятие вымогательства. Так, шантаж охватывается вымогательством § 253 УК ФРГ (угроза причинения значительного вреда); ст. 629 УК Италии (принуждение путем угроз сделать что-либо или воздержаться от какого-либо действия); ст. 183 УК Латвии (угроза оглашения сведений, порочащих потерпевшего или его близких, уничтожения их имущества или причинения им иного существенного вреда); ст. 214 УК Болгарии (путем угроз принудить кого-либо совершить какие-либо действия либо претерпеть что-либо противоправное воле этого лица); § 281 УК Дании (угроза выдвижением ложного обвинения в совершении наказуемого деяния или в бесчестном поведении, а также раскрытием относящихся к его частной жизни вопросов); ст. 156 УК Швейцарии (угроза серьезным вредом, принуждение кого-то к поведению, в результате которого причиняется имущественный ущерб потерпевшему или другому лицу); ст. 243 УК Испании (путем запугивания совершить действие или заключить сделку); § 266 УК Норвегии (угроза обвинением или заявлением о совершении чего-либо уголовно наказуемого, выдвижением обвинения, оскорбляющим честь и достоинство, сведений, наносящих урон); и ряда других стран. См.: Шишкин А.Д. Сравнительно-правовой анализ регулирования ответственности за вымогательство в зарубежном уголовном законодательстве// «Международное уголовное право и международная юстиция». 2008. N 4. С. 43.

1 Уголовное право. Особенная часть: учебник /отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. М. 2008. С.279.

2 Купцова К.О. Преступное поведение и механизм совершения вымогательства // «Юридическое образование и наука». 2011. N 3. С. 34.

1 П. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.05.1990 N 3 (ред. от 25.10.1996) «О судебной практике по делам о вымогательстве» // «Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 – 1993». М. 1994.

1 «Обзор кассационной практики по уголовным делам Пермского краевого суда за второе полугодие 2008 года» [Электронный ресурс]: утвержден Постановлением Президиума Пермского краевого суда 11.02.2009. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

2 Борзенков Г. Признаки хищения в составе вымогательства // «Законность». 2010. N 4. С. 20.

1 Чхвимиани Э.Ж. Отграничение вымогательства от смежных составов преступлений: вопросы теории и правоприменительной практики // «Общество и право». 2010. N 2. С. 145.

2 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002. N 3. С. 20.

1 Хатыпов Р.Н. Сложные вопросы квалификации вымогательства // «Российский следователь». 2003. N 11. С. 25.

1 Постановление Президиума Владимирского областного суда от 4 сентября 1998 года.

1 Цой Л.В. Угроза как признак вымогательства // «Преступность, ее виды и проблемы борьбы» / ред. А. И. Долгова. – Москва: Российская криминологическая ассоц., 2011. С. 252.

1 Раздел «Состояние преступности». Сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации. URL: http://www.mvd.ru/presscenter/statistics/reports/ (дата обращения: 23.12.2012).

2 Раздел «Обзоры о деятельности судов». Сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=5 (дата обращения: 23.12.2012).

29