13. Строков a.A. Вооруженные силы и военное искусство в первой мировой войне. М., 1974

В этой книге приведена подробная таблица войск

Доп. заметки:1) В декабре-январе Ю-З фронт наступление – войска не отдыхали

2)Наступление началось по просьбе итальянцев

3)Брусилов сам помечал минус такого наступления – нельзя было на месте главного удара сосредоточить большое кол-во военной силы

4)К 13 июля потери были не значительны – 497.967 солдат и офицеров(погибших, раненых, заболевшими , без вести пропавшими)

14. Ростунов и.И. Русский фронт первой мировой войны. М., 1976(файл)

Доп. заметки:1)На совещании Ставки Брусилов не фигурирует(т.е. автор не говорит то, что он единственный из командующих фронтами желал вести наступление)

2)Брусилов понимал минусы такой атаки

3)Операция началась раньше по просьбе итальянцев

4)24 июня Брусилову передавалось 3 армия и 78 пехотная дивизия Зап. фронта(эта инф. Встречается и в выше перечисленных книгах)

15. Семанов с. Н. Брусилов. – м., 1980.

Книга посвящена биографии А. А. Брусилова и его военному опыту. В ней автор уделяет большое внимание «Брусиловскому прорыву».

Доп. заметки:1) Италия просит начать наступление

2) Причины не удачи в спец. приказе Брусилова:

• Не везде проведена тщательная разведка

• частые случаи отсутствия связи между пехотой и артиллерией

• Громадный расход снарядов, не всегда соответствующий результату

• Отсутствие достаточного взаимодействия частей армий

• Иногда войскам давали неточные задачи

• часто отсутствие сильной группы на главном ударе

3)Основная причина неудачи по автору – прибытие вражеских резервов, а причина осуществления прорыва – вера Брусилова в победу.

4)Брусилов решает наступать всем фронтом сразу, понимая при этом его недостатки: не возможность сосредоточить большое кол-во сил на главном ударе

5)Другие командующие выставляются в крайне плохом свете( как и в других книгах, где затронуто совещание в Могилеве и не только)

6) Брусилов остановил действия 9 армии на Ковель, тем самым позволил врагу сосредоточить там резерву; не перенаправил удар с Ковеля на Львов; недостаточно активно использовал конницу – автор соглашается с тем, что это были просчеты командующего, однако, он говорит, что Брусилов не мог все это предвидеть и на него нельзя перекладывать вину за то, что ему не удалось развить наступление. Он находился под властью Ставки.