- •Тема 1. Понятие сравнительного правоведения Вопрос 1. Понятие сравнительного правоведения
- •Вопрос 2. Многообразие подходов к наименованию дисциплины сравнительного правоведения
- •Вопрос 3. Объект сравнительного правоведения. Понятие и содержание предмета сравнительного правоведения. Соотношение объекта и предмета сравнительного правоведения
- •Вопрос 4. Функции сравнительного правоведения. Научная и практическая значимость сравнительно-правовых исследований
- •Вопрос 5. Сравнительное правоведение в системе юридических наук.
- •Вопрос 6. Сравнительное правоведение и унификация права
- •Вопрос 7. Методология сравнительного правоведения
- •Тема 2. История развития сравнительного правоведения Вопрос 1. Возникновение идей сравнительно-правового анализа в античных и древневосточных политико-правовых учениях
- •Вопрос 2. Развитие идей сравнительного правоведения в Средние века
- •Вопрос 3. Современное сравнительное правоведение
- •Тема 3. Понятие и классификация правовых систем Вопрос 1. Понятие правовой системы общества. Состав элементов и структура правовой системы
- •Вопрос 2. Правовая система и система права
- •Вопрос 3. Понятие правовой карты мира (правовая география)
- •Тема 4. Романо-германская правовая семья Вопрос 1. Понятие романо-германской правовой семьи
- •Вопрос 2. Формирование романо-германской правовой семьи
- •Вопрос 3. Распространение романо-германской правовой семьи
- •Вопрос 4. Общие черты романо-германской правовой семьи
- •Вопрос 5. Особенности французской и германской правовых групп в составе романо-германской правовой семьи
- •Тема 5. Правовая семья общего права (англо-американская правовая семья) Вопрос 1. Правовая система Англии
- •Вопрос 2. Прецедентное право Англии
- •Вопрос 3. Структура, источники и основные группы английского общего права
- •Вопрос 4. Характерные черты английского общего права
- •Вопрос 5. Правовая система сша.
- •Тема 6. Религиозная правовая семья Вопрос 1. Мусульманская правовая система
- •Вопрос 2. Индусское право
- •Вопрос 3. Иудейская правовая система
- •Тема 7. Обычно-традиционная правовая семья Вопрос 1. Формирование традиционной правовой семьи
- •Вопрос 2. Традиционное африканское обычное право
- •Вопрос 3. Дальневосточное право
Вопрос 3. Распространение романо-германской правовой семьи
В настоящее время романо-германская правовая семья охватывает право стран континентальной Западной Европы, подавляющего большинства государств Центральной и Южной Америки (бывших колоний Испании, Португалии и Франции), право Японии, Южной Кореи, Индонезии, Таиланда и некоторых других азиатских стран. Правовые системы многих африканских государств, а также стран Ближнего и Среднего Востока тяготеют к романо-германскому праву. В Афро-Азиатском регионе романо-германское право вступает в сложное взаимодействие с мусульманским и обычным правом.
Особое положение занимают правовые системы Скандинавских стран. Большинство исследователей, исходя из существующей в этих государствах системы источников права, относят право Скандинавских стран к романо-германской правовой семье. Некоторые юристы считают скандинавское право специфической общностью, обособленной и от романо-германского, и от общего права.
Итак, романо-германская правовая семья является более старой, более распространенной и более влиятельной в современном мире, чем правовая семья общего права, что признают английские и американские авторы.
Вопрос 4. Общие черты романо-германской правовой семьи
Источники романо-германского права
Закон. В романо-германской правовой семье различным источникам права придается одинаковое значение. В системе источников права этой семьи главное место занимает закон.
Во всех странах романо-германской правовой семьи есть писаные конституции, за нормами которых признается высший юридический авторитет. Этот авторитет проявляется и в установлении большинством государств судебного контроля за конституционностью обычных законов. Конституции разграничивают правотворческую компетенцию различных государственных органов и в соответствии с этой компетенцией проводят дифференциацию различных источников права.
Европейская юридическая доктрина и законодательная практика различают три разновидности обычного закона: кодексы, специальные законы (текущее законодательство) и сводные тексты норм.
Обычай. Своеобразно положение обычая в системе источников романо-германского права. Он может действовать не толькоsecundum legem (в дополнение к закону), но и praetor legem (кроме закона). Возможны ситуации, когда обычай занимает положение contra legem (против закона) (например, в Италии в навигационном праве, где морской обычай превалирует над нормой Гражданского кодекса). В целом, однако, сегодня за редким исключением обычай потерял характер самостоятельного источника права.
Судебная практика. По вопросу о судебной практике как источнике романо-германского права позиция доктрины весьма противоречива. Несмотря на это, можно сделать вывод о возможности отнесения судебной практики к числу вспомогательных источников. В первую очередь это касается «кассационного прецедента». Кассационный суд – это высшая инстанция. Поэтому, в сущности, и «простое» судебное решение, основанное, например, на аналогии или на общих принципах, благополучно пройдя кассационный этап, может восприниматься другими судами при решении подобных дел как фактический прецедент.
Доктрина. В системе романо-германского права особое место занимает доктрина, разработавшая основные принципы построения этой правовой семьи. Доктрина играет весьма важную роль в подготовке законов. Она используется и в правоприменительной деятельности (в толковании законов).
Таким образом, право стран романо-германской семьи характеризует единая схема иерархической системы источников права, хотя и в рамках этой схемы возможно существенное смещение акцента.
Кодификация права.
Исходя из того, что одной из самых характерных общих черт романо-германской правовой семьи является кодификационный характер права, а сами кодексы занимают особое место среди источников права, проиллюстрируем эти специфические особенности на примере кодексов, а точнее говоря, на примере гражданских кодексов.
Публичное и частное право.
Во всех странах романо-германской правовой семьи юридическая наука объединяет правовые нормы в одни и те же группы. Речь идет о дуализме права, т. е. его делении на частное и публичное, а также о разграничении правовой материи на отрасли права. Структуры права всех этих стран также могут быть в общем и целом охвачены единой схемой.
Во всех странах романо-германской правовой семьи признается деление права на публичное и частное. Это деление носит самый общий характер, является в основном доктринальным, но тем не менее остается важной характеристикой структуры романо-германского права. В самом общем виде можно сказать, что к публичному праву относятся те отрасли и институты, которые определяют статус и порядок деятельности органов государства и отношения индивида с государством, а к частному – отрасли и институты, регулирующие отношения индивидов между собой.
Следует подчеркнуть, что особенности романо-германской правовой семьи в полной мере обнаруживаются в сфере частного права. В области публичного права ее специфика проявляется значительно слабее. В странах романо-германской правовой семьи основой правовой системы выступает частное (гражданское) право. По этой причине юристы Англии и США нередко называют страны романо-германской правовой семьи странами гражданского права.
Одно из значительных отличий публичного права от частного состоит в том, что большая часть частного права кодифицирована, тогда как публичное право состоит в основном из конституционных и иных законов, не носящих характера кодификации.
