Тема 2. Состав преступления как юридическая основа квалификации преступлений

Примерный перечень вопросов для собеседования

Понятие состава преступления и его уголовно-правовое значение.

Состав преступления и уголовный закон, состав преступления и уголовно-правовая норма.

Критерием оценки результатов собеседования является полнота ответа на поставленные вопросы.

Примерные темы творческих заданий

Конструкция составов преступления.

Уяснение состава преступления.

Конкретный составы преступления: общесоциальное и уголовно-правовое значение.

Значение общего понятия состава преступления.

Критерии оценки выполнения творческого задания

- глубина понимания предложенной тематики;

- качество и всесторонность источников информации;

- теоретический уровень знаний;

- использование эмпирического материала, его репрезентативность;

- использование средств визуализации (презентации, видеоряд, раздаточный материал и др.);

- самостоятельность мышления;

- умение аргументировать свою точку зрения;

- способность логически мыслить, делать правильные выводы;

- степень владения навыками публичной речи;

- умение систематизировать информацию по теме;

- глубина анализа исследуемого вопроса;

- использование электронных баз данных, библиотечных ресурсов, ресурсов сети Интернет;

- и другие.

Тема 3. Квалификация по объективным и субъективным признакам состава преступления

Примерный перечень вопросов для собеседования

Объект преступления и его виды.

Разграничение преступлений по объекту и предмету посягательства.

Объективная сторона преступления, ее признаки.

Особенности квалификации преступлений в зависимости от вида действия.

Особенности квалификации преступлений, совершаемых путем бездействия.

Роль последствий в квалификации преступлений.

Специфика квалификации преступлений в зависимости от вида причин­ной связи.

Значение факультативных признаков объективной стороны для квали­фикации преступлений.

Субъективная сторона преступления (понятие и содержание).

Особенности квалификации преступлений в зависимости от вида умысла.

Правила квалификации неосторожных преступлений.

Проблемы квалификации преступлений с двойной формой вины.

Значение факультативных признаков субъективной стороны для квалификации преступлений.

Критерием оценки результатов собеседования является полнота ответа на поставленные вопросы.

Критерии оценки участия в дебатах см. к теме № 1.

Примерные темы дебатов:

Виды объекта преступления, их значение для квалификации.

Факультативные признаки объекта, значение для квалификации.

Последствие.

Причинная связь между деянием и последствием.

Двойная (сложная) форма вины.

Модуль 2. Виды правил квалификации преступлений

Тема 4. Конкуренция и коллизия норм при квалификации преступлений

Примерные темы сообщений

Понятие и виды конкуренции.

Понятие коллизии норм.

Конкуренция общей и специальной нормы.

Конкуренция части и целого.

Критерии оценки сообщений

- глубина понимания предложенной тематики;

- качество и всесторонность источников информации;

- теоретический уровень знаний;

- использование эмпирического материала, его репрезентативность;

- самостоятельность мышления;

- умение аргументировать свою точку зрения;

- способность логически мыслить, делать правильные выводы;

- степень владения навыками публичной речи;

- умение привлекать и использовать междисциплинарный материал;

- умение работать с правовыми текстами;

- знание истории вопроса;

- и другие.

Примерный перечень вопросов для коллоквиума

Правила квалификации, соотношение правил, выработанных теорией права и судебной практикой.

Правила квалификации при ошибке в объекте.

Правила квалификации при мнимой обороне.

Условия и технологии применения уголовного закона квалификации деяний.

Официальная квалификация преступлений.

Критерием оценки результатов коллоквиума является полнота ответа на поставленные вопросы.