Итоги путешествия

Первое, что хотелось бы отметить по итогам путешествия, это очень добрая и комфортная атмосфера, сложившаяся в группе в течение похода. Не возникало ни конфликтов, ни споров. Наоборот, каждый участник ответственно исполнял свои обязанности и не отказывал в помощи товарищу. Великолепно сработали все походные службы в группе: начпроды, медик, штурман, реммастера, летописец и хронометрист. Фотограф подготовил замечательный фотоотчёт. Прекрасно показал себя в походе заместитель руководителя, Пулатов Ф.Р., выпускник нашего кружка, который, и перешагнув рубеж 18-летия, продолжил путешествовать со своей группой. В целом, можно смело утверждать, что участники получили опыт хорошего, грамотно организованного лыжного путешествия по Заполярью. Впечатления от него останутся с ребятами надолго, а полученный опыт позволит совершать теперь и более сложные путешествия.

Не обошлось и без недочётов. Главный из них – это непрохождение последнего из заявленных локальных препятствий – ущ. Аку-Аку. Есть небольшое техническое оправдание этого обстоятельства: отправляясь в поход, мы не имели точной информации, насколько далеко мы сможем заброситься автотранспортом за пос. Коашва. По опыту двухлетней давности я знал, что возможен подъезд аж до оз. Комариное, если пропустит охрана ГОКа, но в этот раз ситуация сложилась так, что мы начали маршрут на расстоянии дневного перехода от оз. Комариное. В своё оправдание могу сказать лишь, что первый раз начинал маршрут прямо от окраины пос. Коашва и не понимал в полной мере объёма трудностей, которые мы преодолевали в первые два дня: заболоченность к северо-зап. от пос. Коашва и движение по льду Умбозера, где гулял весьма сильный ветер.

Стоит также сказать, что по итогам этого похода мы поняли, что не стоит подстраиваться под жёсткие рамки весенних каникул и стремиться к минимальному количеству походных дней. Это приводит к нехватке времени для прохождения маршрута и для организации дня отдыха. Это мы обязательно учтём на будущее.

Некоторые участники наглядно убедились в необходимости физических тренировок, т.к. скорость нашей группы на переходах порой была небольшой, особенно на подъёме на перевал. Имели место мозоли и натёртости. Кстати, пластиковые ботинки для ски-тура показали себя совершенно не подходящими для многодневного похода: при всём своём удобстве, всё же их предназначение – спасательные работы на горных склонах, которые не подразумевают многодневного движения по лыжне. Короче говоря, универсальные крепления и бахилы оптимальны.

Остальные итоги в деталях описаны в отчётах по походным обязанностям. Общее впечатление от путешествия, повторюсь, крайне позитивное и у ребят и у руководителей. Мотивация к продолжению лыжных походов имеется.

(Автор раздела – Ершов С.А.)

Заметки завхоза

Снаряжение в походе, как показали темп движения группы и впечатления участников, было подобрано сбалансированно и компактно. На тренировочных и контрольном выездах был опробован походный инвентарь, выбран оптимальный вариант пилы и топора (надёжная двуручная пила и топор Фискарс Х 11). Перед установкой шатра оттаптывалась просторная площадка, которая накрывалась полиэтиленом для избежания наледи на дне. Печка устанавливалась в шатре на закреплённую в снегу конструкцию из палок и тяжёлых поленьев. Дежурные у печки имели под рукой жаропрочные рукавицы, часы, растопку, спички и термос. Дежурили по одному часу.

Из специального снаряжения была взята основная верёвка, репшнур и несколько карабинов. Использовались главным образом для сооружения конька для тента. Для изготовления дополнительных оттяжек использовался моток тонкого «расходника».

(Автор раздела – Воротынцев Г.)