- •Тема: Заходи забезпечення кримінального провадження
- •Що слід розуміти під запобіжними заходами як окремим видом заходів забезпечення кримінального провадження? Чим обумовлено виділення їх в окрему групу?
- •Що є достатньою юридичною підставою для застосування запобіжних заходів?
- •Яка мета застосування запобіжних заходів? Які обставини враховуються при їх обранні?
- •Які запобіжні заходи передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України і до кого вони можуть застосовуватись?
- •В чому полягає суть особистого зобов’язання і які наслідки його порушення?
- •Хто здійснює контроль за виконанням особистого зобов’язання?
- •В чому полягає суть особистої поруки?
- •Які наслідки недотримання поручителем взятих на себе зобов'язань? Який порядок притягнення їх до відповідальності?
- •Хто здійснює контроль за виконанням зобов’язань про особисту поруку?
- •В чому полягає суть домашнього арешту? До кого цей запобіжний захід застосовується?
- •Який строк дії рішення слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом? Чи може цей строк бути продовжений? Якщо так, то на який сукупний максимальний строк?
- •Ким і на якій підставі можуть застосовуватися електронні засоби контролю?
- •В чому суть застави як запобіжного заходу?
- •Ким може бути внесена застава в порядку кримінального провадження? Хто не може бути заставодавцем?
- •Назвіть межі розміру застави в залежності від тяжкості вчиненого злочину?
- •Чи може розмір застави перевищувати максимальні її межі, встановлені в залежності від тяжкості вчиненого злочину.
- •В якому випадку застава зараховується в дохід держави?
- •В якому порядку вирішується питання про звернення заставив дохід держави?
- •Яка процедура заміни запобіжного заходу утримання під вартою заставою?
- •В якому випадку слідчий суддя, суд вправі не допустити можливість заміни утримання під вартою заставою?
- •Застосування яких запобіжних заходів не допускається в процесі досудового розслідування кримінальних проступків?
- •Які запобіжні заходи можуть бути застосовані до особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру?
Назвіть межі розміру застави в залежності від тяжкості вчиненого злочину?
Стаття 182. Застава
5. Розмір застави визначається у таких межах:
1) щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, - від одного до двадцяти розмірів мінімальної заробітної плати;
2) щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, - від двадцяти до вісімдесяти розмірів мінімальної заробітної плати;
3) щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні особливо тяжкого злочину, - від вісімдесяти до трьохсот розмірів мінімальної заробітної плати.
Чи може розмір застави перевищувати максимальні її межі, встановлені в залежності від тяжкості вчиненого злочину.
абз.2 ч. 5 ст. 182
У виключних випадках, якщо слідчий суддя, суд встановить, що застава у зазначених межах не здатна забезпечити виконання особою, що підозрюється, обвинувачується у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину, покладених на неї обов'язків, застава може бути призначена у розмірі, який перевищує вісімдесят чи триста розмірів мінімальної заробітної плати відповідно.
В якому випадку застава зараховується в дохід держави?
Стаття 182. Застава
8. У разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
В якому порядку вирішується питання про звернення заставив дохід держави?
Стаття 182. Застава
9. Питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання.
Яка процедура заміни запобіжного заходу утримання під вартою заставою?
Стаття 183. Тримання під вартою
3. Слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов'язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов'язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.
В ухвалі слідчого судді, суду зазначаються, які обов'язки з передбачених статтею 194 цього Кодексу будуть покладені на підозрюваного, обвинуваченого у разі внесення застави, наслідки їх невиконання, обґрунтовується обраний розмір застави, а також можливість її застосування, якщо таке рішення прийнято у кримінальному провадженні, передбаченому частиною четвертою цієї статті.