4. Критерии оценивания вкр

4.1. Государственная экзаменационная комиссия оценивает ВКР с учетом ее содержания и формы, а также процесса защиты.

4.2. Критериями оценки ВКР являются:

- степень самостоятельности выполнения работы и сделанных выводов;

- теоретическое и практическое значение выводов, содержащихся в ВКР;

- полнота и правильность использования в работе источников права, правоприменительной практики;

- полнота и корректное использование научной литературы, критическое отношение к литературе по теме и имеющимся научным оценкам и точкам зрения;

- отсутствие / наличие фактических ошибок;

- соблюдение / нарушение требований, предъявляемых к форме ВКР и ее оформлению;

- умение представить результаты исследования;

- умение четко ответить на вопросы, поставленные членами комиссии;

- умение участвовать в дискуссии;

- полнота решения теоретической и/или практической проблемы.

4.3. Отзыв руководителя ВКР

4.3.1. Отзыв должен содержать оценку научным руководителем степени самостоятельности выполнения студентом работы и сделанных им выводов;  теоретического и практического значения выводов, содержащихся в ВКР; полноты и правильности использования в работе источников права, правоприменительной практики; полноты и корректности использования научной литературы, критического отношения к литературе по теме и имеющимся научным оценкам и точкам зрения;  отсутствию / наличию фактических ошибок; соблюдению / нарушению всех требований, предъявляемых к содержанию, форме ВКР и ее оформлению.

4.3.2. Отзыв должен содержать вывод о соответствии или несоответствии ВКР установленным требованиям.

4.4. Рецензия на ВКР

4.4.1. Рецензия должна содержать оценку степени самостоятельности выполнения студентом работы и сделанных им выводов;  теоретического и практического значения выводов, содержащихся в ВКР; полноты и правильности использования в работе источников права, правоприменительной практики; полноты и корректности использования научной литературы, критического отношения к литературе по теме и имеющимся научным оценкам и точкам зрения;  отсутствию / наличию фактических ошибок; соблюдению / нарушению требований, предъявляемых к содержанию, форме ВКР и ее оформлению.

4.4.2. Рецензия содержит замечания рецензента и вопросы, на которые студент может ответить во время защиты ВКР. Рецензия должна содержать оценку текста ВКР: по 10-балльной шкале и по 5-балльной шкале.

5. Подготовка к защите вкр

5.1. Порядок работы студентов с научными руководителями определяется кафедрами.

5.2. По решению заведующего кафедрой может проводиться предварительная защита ВКР, результаты которой имеют для государственных аттестационных комиссий рекомендательное значение.

5.3. В ходе защиты студенту предоставляется слово для изложения сделанных им выводов и ответов на вопросы членов государственной аттестационной комиссии и иных лиц, присутствующих на защите.

5.4. Рецензент имеет право выступить для изложения своего мнения. В отсутствие рецензента оглашается его письменная рецензия. Студенту предоставляется возможность ответить на замечания и вопросы рецензента.

Приложение