- •1. Проект «Части тела в русском языке и русской культуре»
- •2. Существо признакового подхода и система признаков. Постановка задачи
- •3. Классификационные признаки соматических объектов.
- •4. Структурные признаки соматических объектов
- •4.1. Членимость соматического объекта на составные части и его составные части
- •4.2. Выделенность соматических объектов в составе данного соматического объекта
- •4.3. Соматические объекты внутри данного объекта
- •4.3. Мера спаянности внутренних частей соматического объекта
- •4.5. Каритивность (недостаточность) соматического объекта
- •4.4. Пропорциональность строения соматического объекта
- •4.6. Избыточность соматического объекта
- •4.7. Поверхность соматического объекта и её типы
- •4.8. Пустота соматического объекта и её типы
4.3. Соматические объекты внутри данного объекта
Внутри данного соматического объекта могут находиться другие объекты, причём род (тип) внутренних объектов бывает разным. Например, с точки зрения русского языка и русской культуры внутри руки имеются мускулы, кровь, вены, жир и кости, внутри языка находятся кровеносные сосуды, а внутри волос (волосяного покрова) нет никаких соматических объектов. Таким образом, внутри соматического объекта «рука» имеются объекты следующих типов: мышцы, жидкости, сосуды и некоторые другие, а внутри языка – объекты типа «жидкость», «сосуд», «мясо».
Интересным является вопрос, верно ли что соматические объекты одного рода (типа) содержат внутри себя соматические объекты одних и тех же типов? Оставим в стороне те типы соматических объектов, которые вообще не имеют (с точки зрения языка) внутренней структуры – это, например, покровы, жидкости и некоторые другие типы. Сразу же скажем, что ответ на поставленный вопрос – «неверно». Например, рука и живот относятся к одному и тому же типу соматических объектов «части тела», но в руке есть, помимо прочего, мускулы, жир и кости, а в животе костей нет, хотя есть мускулы и жир. Зато в нём содержатся органы пищеварения, которые называются внутренности, или – более просторечное название – нутро.
Комментарии и пояснения
a. (о соотношении признаков «членимость соматического объекта и его составные части» и «соматические объекты внутри данного объекта»)
Признаки «членимость соматического объекта и его составные части» и «соматические объекты внутри данного объекта» имеют по крайней мере одно общее свойство: значения этих признаков не зависят от социальных, имущественных, возрастных и других признаков людей – обладателей соматического объекта. Так, у взрослого человека и ребёнка, у мужчины и женщины, у офицера и учителя – у каждого из них руки в норме членятся на одни и те же части. И внутренний состав рук у этих людей, то есть мышцы, вены, кровь и др., один и тот же. Не случайно мы используем одно и то же слово руки, говоря о руках всех этих людей.
Редкими исключениями тут являются беременные женщины и кормящие матери, больные и некоторые другие люди. Беременные женщины носят в себе тело другого человека, у кормящих матерей есть или должно быть молоко, больные люди могут иметь обескровленные части тела, у них могут отсутствовать какие-то сосуды, мышцы, жир и т. п.
4.3. Мера спаянности внутренних частей соматического объекта
Внутренняя структура соматического объекта определяется не только его составными частями, но и связями между ними. (Это общее свойство структуры любого устройства или объекта.) В русском языке есть слово телосложение, в котором подчёркивается как раз то, что тело складывается из отдельных элементов.18 Сами конструктивные элементы могут быть связаны между собой разными связями, например, связью типа «обусловленность». Это означает, что наличие одной части предопределяет наличие другой; например, если у соматического объекта есть мясистая часть, часто называемая просто мясо, то в нём есть и кровь.
Особым образом в русском языке отражается мера спаянности элементов внутренней структуры соматического объекта. Этот структурный признак характеризует связь между внутренними частями данного объекта как сильную и слабую (ослабленную). На самом деле это лишь обозначение крайних точек непрерывной шкалы, которая имеют промежуточные точки. Мы можем говорить о некоторых связях как о более или менее сильных (слабых). Приведём некоторые примеры.
Когда мы говорим сбитая фигура, когда характеризуем мужчину при помощи слов плотный, крепкий, кряжистый, приземистый19, то этими словами выражаем очень тесную связь между отдельными частями тела. Теснота связи воспринимается как отсутствие пространства между частями. Она может отражаться не только в пространственной близости соматических объектов внутри данного, но и, например, как одновременное участие всех этих объектов в некотором действии. В частности, при ударе рукой20 участвует вся рука, то есть все её части – пальцы, ладонь или кулак, локоть и др.
Когда мы говорим, что человек рыхлый или дряблый, то указываем на слабую связь между частями его тела; создается ощущение, что тело легко согнуть, что оно легко ломается, рвётся. Смысл ‘отсутствие спаянности внутренних частей’ в слове дряблый выражен не прямо, а косвенно. Отсутствие спаянности является следствием слабости телесных мышц. Они становятся отвислыми, и тело представляется наблюдателю уже не как слитное и цельное единство, а как сумма отдельных частей, которые лишь условно можно назвать мышцами.
