- •Методичні рекомендації
- •Розділ 1 алгоритм виконання кваліфікаційної роботи
- •1.1. Призначення та завдання кваліфікаційної роботи
- •1.2. Схема наукового дослідження
- •1.3. Загальні вимоги до виконання кваліфікаційної роботи
- •Розділ 2 вимоги до структури та змісту кваліфік4аційної роботи
- •2.3. Вимоги до структурних елементів основної частини
- •3.1. Загальні вимоги до оформлення роботи
- •2.4. Вимоги до додатків
- •Розділ 3 правила оформлення кваліфікаційної роботи
- •3.2. Нумерація сторінок, розділів, підрозділів, пунктів, підпунктів
- •3.3. Правила подання перерахувань
- •3.4. Пошук інформації, правила подання посилань та оформлення переліку використаних джерел
- •Правила оформлення джерел у переліку використаних джерел
- •3.5. Правила оформлення додатків
- •Розділ 4 захист кваліфікаційної роботи
- •4.1. Порядок захисту кваліфікаційної роботи
- •4.2. Підготовка до захисту кваліфікаційної роботи
- •Розділ 5 критерії оцінювання кваліфікаційної роботи
- •Глосарій
- •Міністерство освіти і науки україни запорізький національний університет
- •Календарний план
- •Висновки
- •Документи, що підтверджують громадянство
- •Методичні рекомендації
За “правом крові”
За “правом ґрунту”
Принципи набуття громадянства за
народженням дитини
Документи, що підтверджують громадянство
Додаток Л
ПРИКЛАД ОФОРМЛЕННЯ РЕЦЕНЗІЇ НА КВАЛІФІКАЦІЙНУ РОБОТУ
РЕЦЕНЗІЯ
на кваліфікаційну роботу студента юридичного факультету
заочної форми навчання Іванова Антона Юрійовича
за темою: «Становлення та розвиток правового статусу органів самоорганізації населення»
Кваліфікаційна робота Іванова Антона Юрійовича виконана у відповідності до усіх вимог, що пред’являються до подібного виду робіт.
В умовах посилення впливу глобалізації та інтеграції на суспільне і державно-правове буття України актуалізуються багатоманітні за природою та призначенням процеси сприйняття світового, європогенного за сутністю, досвіду державотворення, становлення та розвитку громадянського суспільства в Україні.
Запропонована кваліфікаційна є спробою комплексного доктринального порівняльно-правового аналізу органів СОН в Україні і в зарубіжних країнах, визначення за його підсумками напрямків їх подальшого розвитку в Україні та пріоритетного напрямку і розроблення рекомендацій з удосконалення чинного законодавства.
Кваліфікаційна робота має як теоретичну, так і практичну значимість, яка полягає в тому, що проблеми, аналізом органів СОН в Україні і в зарубіжних країнах має виключно важливе значення як для науки так і для повсякденної державно-правової діяльності.
Досить цінним в роботі є ґрунтовність цього дослідження та його всебічність, що дозволило зробити конкретні висновки. В дипломній роботі автору в цілому вдалось чітко визначити завдання, структуру і методику дослідження, послідовно та повно розглянути комплекс питань пов’язаних конституційно-правовими проблемами діяльності органів СОН в Україні і в зарубіжних країнах.
Виходячи з вищевикладеного можна зробити висновок, що дана кваліфікаційна робота має певну наукову цінність, виконана на належному науковому рівні і тому має бути допущена до захисту в ДЕК і заслуговує на оцінку «відмінно».
Доктор юридичних наук,
професор кафедри конституційного
та трудового права І.О. Сквірський
Додаток М
ПРИКЛАД ОФОРМЛЕННЯ ВІДГУКУ
відгук
наукового керівника на кваліфікаційну роботу студента юридичного факультету ЗНУ заочної форми навчання Іванова Антона Юрійовича за темою: «Становлення та розвиток правового статусу органів самоорганізації населення»
Актуальність теми кваліфікаційної роботи зростає з огляду на те, що розбудова інституту територіальної самоорганізації населення в Україні є одним із напрямків реалізації муніципальної реформи.
Органи самоорганізації населення (органи СОН) досліджувалися радянськими державознавцями. Положення і висновки, що містяться в їхніх наукових роботах, можуть служити базою для дослідження цих органів сьогодні. Однак ці праці ґрунтуються на тоталітарному законодавстві і тому є недостатніми для вивчення сучасних органів СОН. Попри увагу вітчизняних учених до органів місцевого самоврядування, досі бракує комплексних досліджень органів СОН.
Кваліфікаційна робота присвячена комплексному доктринальному порівняльно-правовому аналізу органів СОН в Україні і в зарубіжних країнах, за його підсумками визначені напрямки їх подальшого розвитку в Україні та пріоритетні напрямки і розроблення рекомендацій з удосконалення чинного законодавства. Дослідження відповідає усім вимогам, що висуваються до даного виду робіт.
Автор успішно справився з поставленою метою. Дослідження має достатню наукову, нормативну базу, ґрунтується на необхідній методологічній основі. При написанні роботи досліджено достатню кількість нормативно-правових актів, наукової літератури, журнальних статей та статистичних даних, що дозволило всесторонньо розкрити тему.
Висновки, які були зроблені в результаті проведеного дослідження є логічними й аргументованими, мають як теоретичну, так і практичну значимість. Структура роботи обумовлена її змістом, є логічною, що дозволяє поступово виконати поставлені завдання і досягти мети дослідження.
Отже, враховуючи актуальність теми, ґрунтовний аналіз теоретичних та практичних проблемних питань пов’язаних із становленням та розвитком правового статусу органів самоорганізації населення в Україні, вважаємо, що кваліфікаційна робота Іванова Антона Юрійовича за темою: «Становлення та розвиток правового статусу органів самоорганізації населення» виконана на належному науковому рівні, може бути допущена до захисту в ДЕК і заслуговує на позитивну оцінку.
Доктор юридичних наук, професор М.Ю.Віхляєв
ПЕРЕЛІК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
Альберт Ю. Библиографическая ссылка. справочник / Ю. Альберт. – К.: Наук. думка, 1983. – 248 с.
Гриханов Ю.А. Что нужно знать каждому о библиотеке / Ю.А. Гриханов. – М.: Книга, 1977. – 78 с.
Гроссман Ю.М. Справочник научного работника: Архивы, документы, исследователь / Ю.М.Гроссман, В.Н. Кутик. – Львов: Вища школа, 1979. – 335 с.
Державний стандарт України 3008-95 “Документація. Звіти у сфері науки і техніки. Структура і правила оформлення”.
Иениш Е.В. Библиографический поиск в научной работе / Е.В. Иениш. – М.: Книга, 1982. – 247 с.
Кивалова Т.С. Дипломная (магистерская) работа по международному праву: методика написания, правила оформления, порядок защиты / Т.С. Кивалова, Т.Р. Короткий. – Одесса: ФЕНИКС, 2003. – 56 с.
Методичні вказівки до написання дипломних і магістерських робіт для студентів спеціальностей 7.060101, 8.060101 «Правознавство» (оновлені та доповнені) / Укл.: Т.О. Коломоєць, Ю.В. Пирожкова. - Запоріжжя: ЗНУ, 2009. – 65 с.
Мороз І.В. Структура дипломних, кваліфікаційних робіт та вимоги до їх написання, оформлення і захисту / І.В. Мороз. – К.: Курс, 1997. – 56 с.
Національний стандарт України Бібліографічний опис скорочення слів і словосполучень українською мовою. Загальні вимоги та правила (ISO 4:1984; ISO 832:1994 ; NEQ) ДСТУ 3582:2013. – К.: Мінекономрозвитку України, 2014. – 15 с.
Основи методології та організації наукових досліджень: навч. посіб. для студентів, курсантів, аспірантів і ад’юнтів / за ред. А. Є. Конверського. — К.: Центр учбової літератури, 2010. – 352 с.
Основи наукових досліджень: навчальний посібник / В.С.Марцин, Н.Г.Міценко, О.А. Даниленко та ін. / Л.: Ромус-Поліграф, 2002. – 128 c.
Українська мова: методичні вказівки до написання курсових і дипломних робіт для студентів освітньо-кваліфікаційних рівнів «бакалавр», «спеціаліст», «магістр» / Уклад.: П.І. Білоусенко, Л.П. Бойко. – Запоріжжя: ЗНУ, 2013. – 82 с.,
Цехмістрова Г.С. Основи наукових досліджень: навчальний посібник / Г.С. Цехмістрова. – К.: Слово, 2004. – 240 с.
Навчально-методичне видання
(українською мовою)
Тетяна Олександрівна Коломоєць,
Наталя Володимирівна Верлос,
Ія Василівна Пелех
