Лист для замечаний

Оглавление

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА 1

ЗАДАНИЕ НА КОНТРОЛЬНУЮ РАБОТУ 2

1 РАБОТА В ТЕКСТОВОМ РЕДАКТОРЕ MICROSOFT OFFICE WORD 5

1.1 подготовка текста научной статьи с оформлением по СТО 01.04-2005 (2000 знаков, 1 таблица, построенная в WORD диаграмма, 1 сложная формула, 1 рисунок) 5

1.2 Работа с шаблонами документов 8

1.3 Слияние документов 10

2 РАБОТА В СИСТЕМЕ OFFICE EXCEL 12

2.1 Построение графика функции (с заданием исходных данных Xn, Xk и N) 12

2.1.1 График функции Y = F(X) 12

2.1.2 График функции Z = F(Y;X) 13

2.1 Применение фильтров и подведение промежуточных итогов 13

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 17

1 Работа в текстовом редакторе microsoft office word

1.1 Подготовка текста научной статьи с оформлением по сто 01.04-2005 (2000 знаков, 1 таблица, построенная в word диаграмма, 1 сложная формула, 1 рисунок)

ПОВЫШЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ДЕРЕВЯННЫХ ДОМОВ ЗАВОДСКОГО ИЗГОТОВЛЕНИЯ НА ВНЕШНЕМ РЫНКЕ

Рассмотрены проблемы повышения конкурентоспособности продук­ции деревообработки на внешнем рынке. Предложена диверсификация экспорта, его переориентация на продукцию с более высокой стоимо­стью— малоэтажные деревянные дома.

Вопросы повышения конкурентоспособности продукции в условиях развития рыночных отношений в России имеют стратегическое зна­чение.

Труды видных экономистов прошлого, опыт реформ в экономи­чески развитых странах говорят о том, что важным фактором процветания экономики является повышение эффективности экспорта, что не­возможно без повышения конкурентоспособности продукции. Между созданием конкурентоспособной продукции, которая обычно есть след­ствие внедрения в производство последних технических нововведений, и экспортом существует прямая и обратная взаимосвязь. Опросы зару­бежных фирм неизменно показывают, что чем больше предприятие экспортирует, тем в большей степени оно склонно к нововведениям, и. наоборот, внедрение новшеств в производство способствует росту экспорта [1, 5, б].

Вопросы создания конкурентоспособной продукции экономисты ис­следовали в период плановой экономики, ибо страна не получала до­статочной отдачи от экспорта продукции обрабатывающих отраслей, следствием чего был «сырьевой перекос» в структуре советского экс­порта. Доля конкурентоспособной продукции в 1989 г. на большинстве предприятий страны не превышала 2 ... 4 %, причем конкурентоспособ­ность и высокое качество достигались, как правило, за счет специаль­ного экспортного исполнения с повышенными издержками производ­ства [4].

«Сырьевой перекос» характерен и для структуры экспорта из Се­верного экономического региона, в частности Архангельской области.

В соответствии с установившейся специализацией Архангельская область экспортирует продукцию лесного комплекса. В таблице приве­дена структура экспорта основных видов лесопродукции в первом квар­тале 1994 г. (по данным Архангельской таможни).

Для повышения доходности экспортных операций лесопильно-дере- вообрабатывающих предприятий региона необходимо увеличить в струк­туре экспорта долю продукции с добавленной стоимостью, которая мог­ла бы конкурировать с зарубежными товарами-аналогами. Беломор­скую доску в настоящее время может вытеснить с традиционных евро­пейских рынков более качественная пилопродукция из Швеции и Канады.

Таблица 1- Лесоводственно-таксационная характеристика культур И.Ф.Рипачева

Показатель качества культур	Порода	Возраст культур, лет
		22, посев	40		52		60
			посев	посадка	посев	посадка	посев	посадка
Сохранность,% Состав яруса:I II	-	-	-	38	14	31	13	26.6
	-	-	9C1Б+E	10С+Б	8С2Б	10С+Б	8С2Б	10C+M
	-	-	-	-	10E	10E	10E	10E
Средний диаметр, см	сосна	4,2	10,8	12,8	15,6	15,1	17,4	17,9
	береза	-	-	-	13,5	11,3	13,8	13,0
	ель	-	-	-	6,0	7,8	8,4	8,4
Средняя высота, м	сосна	3,7	-	12,6	15,6	17,1	18,5	19,0
	береза	-	11,8	6,2	15,0	16,2	46,3	18,6
	ель	-	8,8	-	5,5	7,3	8,4	8,4
Число деревьев на 1 га, шт.	сосна	-	-	2200	1070	1720	826	1480
	береза	-	2500	1600	370	180	373	180
	ель	-	1500	-	400	270	400	270
Абсолютная полнота, /га	сосна	-	-	13,2	20,1	31,1	21,2	45,6
	береза	-	12,7	0,1	5,2	1,6	5,93	2,38
	ель	-	-	-	1,1	0,3	2,40	1,39
Запас древесины, /га, по родам	сосна	-	-	-	163	286	189	414
	береза	-	166	185	37	14	44	18
	ель	-	-	-	7	2	11	6
Итого	-	-	-	-	209	302	244	438

Рисунок 1.1 – График Первый

(1)

Рисунок 1.2 – Схема регулирования деэратора