- •«Санкт-Петербургский государственный институт культуры»
- •Методическое пособие по преддипломной практике
- •Требования к содержанию и оформлению документов по преддипломной практике
- •Требования к содержанию и оформлению отчета о преддипломной практике
- •Структура отчёта должна в общих чертах следовать следующей схеме:
- •Основные требования к содержанию работы:
- •Наличие цитат и сносок в тексте является обязательным условием.
- •Требования к процедуре прохождения защиты преддипломной практики
- •Приложение 3. Оформление списка литературы и ссылок
- •Приложение 2. Образец оформления оглавления отчёта о преддипломной практике
- •Способы цитирования и оформление цитат
- •Прямое цитирование
- •Пересказ чужого текста
- •Цитирование не по первоисточнику, а по другому документу
- •Оформление списка использованной литературы и подстраничных ссылок
- •Приложение 4. Оформление дневника преддипломной практиКи
- •Приложение 6. Образец оформления индивидуального задания
- •Факультет мировой культуры Направление 50.03.03 «История искусства» Профиль: Культурное наследие и актуальное искусство
Оформление списка использованной литературы и подстраничных ссылок
Книга одного автора:
Стерн, Л. Сентиментальное путешествие / Лоренс Стерн. – СПб.: Лимбус Пресс, 1999. – 414 с.
Книга одного автора из серии:
Степанов, А.В. Искусство эпохи Возрождения: Нидерланды. Германия. Франция. Испания. Англия / А.В. Степанов. – СПб.: Азбука-классика, 2009. – 640 с. (Новая история искусства).
Книга двух авторов:
Бочаров, И.Н. Кипренский / Иван Бочаров, Юлия Глушакова. – М.: Молодая гвардия, 2001. – 390 с.
Сборник одного автора:
Гиляровский, В.А. Москва и Москвичи; Друзья и встречи; Люди театра / В.А. Гиляровский. – М.: ЭКСМО-пресс, 2001. – 638 с.
Многотомное издание в целом:
Гиппиус, З.Н. Сочинения: в 2 т. / Зинаида Гиппиус. – М.: Лаком-книга, 2000.
Один том или одно произведение из многотомного издания:
Гиппиус, З.Н. Сочинения. В 2 т. Т. 2. / Зинаида Гиппиус. – М.: Лаком-книга, 2000. – 425 с.
Гиппиус, З.Н. Чертова кукла / Зинаида Гиппиус. Сочинения. В 2 т. Т 2. – М.: Лаком-книга, 2000. – С. 5-218.
Сборник без автора в целом:
Очерки русской культуры XVIII века / под ред. Б.А. Рыбакова. – М.: Изд-во МГУ, 1990. – 382 с.
Статья из сборника:
Рабинович, М.Г. Город и городской образ жизни / М.Г. Рабинович // Очерки русской культуры XVIII века / под ред. Б.А. Рыбакова. – М.: Изд-во МГУ, 1990. – С. 252-299.
Статья из периодического издания:
Геташвили, Н. Театр и живопись / Н.А. Геташвили // Русское искусство. – 2006. - № 1. – С. 8-22.
Интервью:
Серебрякова, М.И. Дионисий не отпускает [о фресках Ферапонтова монастыря]: беседа с директором музея Мариной Серебряковой / Записал Юрий Медведев // Век. – 2002. – 14-20 июня (№ 18.) – С. 9.
Электронный ресурс:
Ресурсы локального доступа:
Даль, В.И. Толковый словарь живого русского языка Владимира Даля [Электронный ресурс] : подгот. по 2-му печ. изд. 1880 – 1882 гг. / В.И. Даль.– Электрон. дан. – М. : АСТ [и др.], 1998. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). – Загл. с экрана.
Сидыганов, В.У. Модель Москвы [Электронный ресурс] : электронная карта Москвы и Подмосковья / В.У. Сидыганов, С.Ю. Толмачев, Ю.Э. Цыганков. – Версия 2.0. – Электрон. дан. и прогр. – М. : FORMOZA, 1998. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). – Загл. с экрана.
Библиография по социальным и гуманитарным наукам, 1993 – 1995 [Электронный ресурс] / Ин-т науч. информ. по обществ. наукам (ИНИОН). – Электрон. дан. и прогр. – М., 1995. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). – Загл. с вкладыша контейнера.
Ресурсы удаленного доступа
Исследовано в России [Электронный ресурс] : многопредмет. науч. журн. / Моск. физ.-
тех. ин-т. – Электрон. журнал. – Долгопрудный : МФТИ, 1998. – Режим доступа к журн. :
http :// zhurnal . mipt . rssi . ru . – Загл. с экрана.
Приложение 4. Оформление дневника преддипломной практиКи
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный институт культуры» |
|
Дневник |
|
прохождения преддипломной практики
|
|
|
|
ФИО обучающегося: |
|
Группа: |
ФМК/БЗ 261-5/1 |
|
|
Место прохождения практики (название организации, адрес)1 |
|
ФИО и занимаемая должность руководителя практики от СПбГИК |
|
|
|
|
|
Дата начала практики: |
26.12.2016 |
Дата окончания практики: |
18.02.2017 |
|
(число месяц год) |
№ п/п |
Наименование выполняемых работ |
Кол-во дней |
Дата начала – дата окончания |
Рабочее место |
Замечания или оценка руководителя практики |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Выполнение работ, перечисленных в дневнике с общей оценкой практики обучающегося «_______________», удостоверяю.
Руководитель практики______________ /________________/
«___»_________________2017 г..
Приложение 5.
Отзыв руководителя практики
Отзыв
руководителя практики
Ф.И.О. студента
|
|
Место прохождения практики (название организации, адрес) |
|
Дата начала прохождения практики число месяц год |
26 декабря 2016 года |
Дата окончания прохождения практики число месяц год |
18 февраля 2017 года |
Оценка теоретических знаний и практических умений практиканта
Оценка уровня сформированности общекультурных, общепрофессиональных и профессиональных компетенций практиканта. Способность к подготовке и проведению научных семинаров, конференций, подготовке и редактированию научных публикаций; способность к работе в музеях, галереях, художественных фондах, архивах, библиотеках, владению навыками поиска необходимой информации в электронных каталогах и в сетевых ресурсах; способностью к составлению обзоров, аннотаций, рефератов и библиографии по тематике проводимых исследований (ПК-4, ПК-9, ПК-10) сформированы _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Оценка деловой активности и производственной дисциплины практиканта
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Оценка выполнения программы практики
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Общая оценка работы практиканта
(«отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно») ____________________________________________________________________________
Руководитель практики от СПбГИК ______________ /________________/
