2.8.1 Применение схем ру 10 кВ

На подстанциях №1, 2, 3, 4, 5, 6 для стороны низшего напряжения применяем схему 10(6) – «две одиночные секционированные выключателями системы шин», так как на всех этих подстанциях установлены два трансформатора с расщепленной обмоткой НН (рис. 1.11).

Рис. 2.11. Схема РУ 10 кВ

1.9 Технико-экономический расчёт рэс

Целью технико-экономического расчета является принятие одного из сравниваемых вариантов схемы РЭС, обеспечивающего наиболее эффективное использование капитальных вложений, как в строительстве, так и в последующей эксплуатации объекта.

1.9.1 Расчет капиталовложений в строительство рэс

Капитальные вложения – это затраты материальных, денежных и трудовых ресурсов на создание новых и реконструкцию старых основных средств. Капитальные вложения – это сумма двух составляющих: стоимости капитального строительства и капитальных приобретений, т. е. оборудования.

Эффективность капитальных вложений (инвестиций) определяется сопоставлением затрат и получаемого эффекта. В общем случае в качестве затрат рассматриваются инвестиции, эксплуатационные издержки, выплата процентов и погашение кредита, налоги, а в качестве получаемого эффекта – выручка от реализации продукции.

Для выполнения технико-экономических расчетов при сопоставлении вариантных решений выбора схем электрических сетей пользуются приближенными методами, построенными на основе укрупненных показателей стоимости [1]:

(1.19),

где - капитальные вложения на сооружение линии электропередачи;

- капитальные вложения на сооружение подстанции.

Укрупненные показатели стоимости сооружения воздушных линий соответствуют нормальным условиям строительства на территории европейской части России. В качестве нормальных условий рассматривается сооружение ВЛ вне населенных пунктов, в равнинной местности и при расчетном напоре ветра до 6 Н/м² [3].

Укрупненные показатели стоимости сооружения 1 км ВЛ учитывают затраты на оборудование (опоры, провода, тросы, изоляторы, арматуру) и строительно-монтажные работы, т. е. на земляные работы и устройство фундаментов , установку опор, подвеску изоляторов, арматуры, проводов и тросов, заземление фундаментов и опор, окраску стальных конструкций, опор лаком, антикоррозийную смазку грозозащитных тросов и оттяжек опор, транспортные и погрузочно-разгрузочные работы. Стоимость сооружения линий электропередачи определяется основными её параметрами: напряжением, типом опор, маркой проводов, районом строительства, климатическими условиями т. п. [3]. Рассматриваемая сеть проектируется в равнинной местности, вне населенных пунктов, район по гололеду III, поэтому:

(1.20),

где - укрупненный показатель стоимости сооружения 1 км ЛЭП;

- длина линии электропередачи.

Суммарные капиталовложения на сооружение понижающих подстанций определяются как:

(1.21),

где j=1, 2,……, t – номер подстанции; - стоимость сооружения j-й подстанции, определяемая выражением:

(1.22),

где - суммарная стоимость компенсирующих устройств, включающая в себя стоимость компенсирующих и регулирующих устройств, кабелей в пределах ячейки и до панелей в ОПУ, панели управления, защиты, автоматики установленные в ОПУ, но относящиеся к ячейке, а также строительные и монтажные работы.;

- суммарная стоимость трансформаторного оборудования:

_(1.23),

где - укрупненный показатель стоимости, включающий помимо стоимости самого трансформатора затраты на строительную часть, монтаж, ошиновку, шинопроводы, грозозащиту, заземление, контрольные кабели и релейную защиту;

- количество однотипных трансформаторов на подстанции одинаковой мощности.

- укрупненный показатель стоимости ОРУ 110 кВ, учитывающий установленное оборудование (выключатель, разъединитель, отделитель, трансформаторы тока и напряжения, разрядники, шины, силовые и контрольные кабели); панели управления, защиты и автоматики, установленные в общестанционном пункте управления, относящиеся к ОРУ, а также строительные и монтажные работы.

- укрупненный показатель постоянной части затрат, включающий в себя стоимость сооружения ОПУ, аппаратной маслохозяйства и складов масла, компрессорной, коммуникаций тепло- и водоснабжения, подъездных путей и т. п.

Произведем расчет капиталовложений в строительство РЭС для выбранных вариантов схем электрической сети.

Вариант №1

Определим капитальные вложения на сооружение трасс воздушных линий электропередачи по формуле (1.20). Принимаем к установке железобетонные свободностоящие опоры. Т. к. подробная информация об условиях прохождения ВЛ отсутствует, то используем базисные показатели стоимости ВЛ без корректировки. Базисные показатели стоимости ВЛ приведены в ценах 2000г [1, табл.7.4]. Коэффициент индексации цен – 5,39, на первый квартал 2014 года, для оборудования и строительно-монтажных работ.

,

,

,

,

,

,

,

,

,

К полученным данным добавим затраты на благоустройство, временные здания и сооружения – 2,5%; проектно-изыскательские работы и авторский надзор – 10,0%; содержание службы заказчика-застройщика, строительный контроль – 1,5%; прочие работы и затраты – 5%.

.

_{Суммарные капиталовложения в воздушные линии:}

_{Определим суммарные капиталовложения в стоимость понижающих подстанций. Для этого найдем стоимость трансформаторов по [1,табл.7.20]. Данные сведём в таблицу 1.7.}

Таблица 1.7

Стоимость трансформаторов

Мощность, кВА	Стоимость 1 шт, тыс. руб.	Количество, шт.	Итого, тыс. руб.
25000	38269	6	229614
40000	46354	6	278124
В сумме:

Определим суммарные капиталовложения в стоимость компенсирующих устройств. Данные запишем в таблицу 1.8.

Таблица 1.8

Стоимость компенсирующих устройств.

Марка	Стоимость, тыс. руб.	Количество	Итоговая стоимость, тыс. руб.
УКРМ-10,5-1800У3	1000	4	4000,34
УКРМ-10,5-1350У3	915	4	3660,0
УКРМ-10,5-2700У3	1000	4	4000,48
УКРМ-10,5-1125У3	880	4	3522,0
УКРМ-10,5-750У3	758	4	3033,32
УКРМ-10,5-900У3	850	4	3400,0
В сумме:

Определим стоимость ОРУ с учетом постоянной части затрат по подстанциям. Данные занесем в таблицу 1.9.

Таблица 1.9

Стоимость ОРУ 110 с учетом постоянной части затрат

Наименование РУ	Стоимость, тыс. руб. х	Постоянная часть затрат, , тыс. руб.	Номер узла	Всего, тыс. руб.
Два блока с выключателями и неавтоматической перемычкой со стороны линий	30000	19000	1, 2, 3, 4	196000,0
Мостик с выключателями в цепях линий и ремонтной перемычкой со стороны линий	45000	27000	5, 6	144000,0
Линейные ячейки с элегазовыми выключателями	(6х7300)х5,39= 236082	12250х5,39= 66027,5	А	302109,5
Итого :

К полученным данным добавим затраты на благоустройство, временные здания и сооружения – 2,5%; проектно-изыскательские работы и авторский надзор – 10,0%; содержание службы заказчика-застройщика, строительный контроль – 1,5%; прочие работы и затраты – 5%.

.

Суммарные капитальные вложения на сооружение подстанции составляют:

Общая стоимость первого варианта РЭС составляет:

Вариант 2

Определим капитальные вложения на сооружение трасс воздушных линий электропередачи по формуле (1.20). Принимаем к установке железобетонные свободностоящие опоры.

,

,

,

,

,

,

,

,

.

К полученным данным добавим затраты на благоустройство, временные здания и сооружения – 2,5%; проектно-изыскательские работы и авторский надзор – 10,0%; содержание службы заказчика-застройщика, строительный контроль – 1,5%; прочие работы и затраты – 5%.

.

_{Суммарные капиталовложения в воздушные линии:}

_{Определим суммарные капиталовложения в стоимость понижающих по}дстанций. Стоимость трансформаторов и компенсирующих устройств будет такой же, как для варианта 2: ,

_{Таблица} 1.9

Стоимость ОРУ 110 с учетом постоянной части затрат

Наименование РУ	Стоимость, тыс. руб. х	Постоянная часть затрат, , тыс. руб.	Номер узла	Всего, тыс. руб.
Два блока с выключателями и неавтоматической перемычкой со стороны линий	30000	19000	1, 2, 3, 4, 5, 6	294000,0
Линейные ячейки с элегазовыми выключателями	(6х7300)х5,39= 236082,0	12250х5,39= 66027,5	А	302109,5
Итого:

К полученным данным добавим затраты на благоустройство, временные здания и сооружения – 2,5%; проектно-изыскательские работы и авторский надзор – 10,0%; содержание службы заказчика-застройщика, строительный контроль – 1,5%; прочие работы и затраты – 5%.

.

Суммарные капитальные вложения на сооружение подстанции составляют:

Общая стоимость первого варианта РЭС составляет:

Из расчетов видно, что первый вариант проектируемой сети по капитальным вложениям наиболее выгодный.