Критерії оцінювання знань студентів на екзамені

До складу кожного екзаменаційного білета входить 3 питання, які мають узагальнений комплексний характер. Відповідь на всі питання білету оцінюється з такою диференціацією:

10 балів - якщо студент відповів на всі питання та його відповідь:

• містить повне, розгорнуте, правильне та обґрунтоване викладення матеріалу;

• виявляє при цьому високі знання студентом усієї програми навчальної дисципліни, його вміння користуватися різноманітними методами наукового аналізу суспільних і правових явищ, виявляти їх характерні риси та особливості;

• відображає чітке знання відповідних категорій, їх змісту, розуміння їх взаємозв’язку і взаємодії, правильне формулювання відповідних тлумачень;

• свідчить про знання назв і змісту передбачених програмою нормативно-правових актів;

• містить аналіз змістовного матеріалу, порівняння різних поглядів на дану проблему, самостійні висновки студента, формулювання та аргументацію його точки зору;

• містить, поряд із теоретичним матеріалом, фактичні дані (статистичні, результати судової практики і т.ін.), їх оцінку та порівняння;

• логічно і граматично правильно викладена;

8-9 балів – якщо студент відповів на всі питання, показав повне знання програмного матеріалу, успішно виконував завдання, передбачені навчальною програмою, засвоїв зміст основної літератури, але не продемонстрував творчі здібності, вміння порівнювати і аналізувати різні погляди на проблему та робити самостійні аргументовані висновки;

5-7 балів – якщо студент дав відповіді на поставлені запитання, однак відповідь на кожне з питань має хоча б один з таких недоліків:

• є неповною, не містить усіх необхідних відомостей про предмет запитання,

• є не зовсім правильною: наявні недоліки у розкритті змісту понять, категорій, закономірностей, назв та змісту нормативно-правових актів, нечіткі характеристики відповідних явищ;

• не є аргументованою: не містить посилань на нормативно-правові акти (у разі необхідності), інші джерела, аналізу відповідних наукових теорій, концепцій тощо; недостатньо використано дані юридичної практики, інший фактичний і статистичний матеріал;

• свідчить про наявність прогалин у знаннях студента;

• викладена з порушенням логіки подання матеріалу,

• містить багато граматичних, грубих стилістичних помилок та виправлень;

0 балів – якщо студент не відповів на поставлене запитання, або відповідь є неправильною, не розкриває сутності питання, або допущені грубі змістовні помилки, які свідчать про відсутність знань у студента, або їх безсистемність та поверховість, невміння сформулювати думку та викласти її, незнання основних положень навчальної дисципліни.

Результат екзамену складається з суми балів, одержаних за всі питання білету.

Підсумкове оцінювання знань студентів з навчальної дисципліни «Господарське право» здійснюється з урахуванням результатів оцінювання поточної роботи в семестрі за 100-бальною системою з подальшим переведенням у 4-бальну та систему ECTS за наступною шкалою:

За шкалою інституту	За національною шкалою	За шкалою ЕСТS
90-100	5 (відмінно) – відмінне виконання з незначною кількістю помилок	A
75-89	4 (добре) – загалом правильне виконання з визначеною кількістю значних помилок	BC
60-74	3 (задовільно) – виконання задовольняє мінімальним критеріям	DE
35-59	2 (незадовільно) - з можливістю повторного складання	FX
1-34	2 (незадовільно) – необхідна серйозна подальша робота (обов’язковий повторний курс)	F