Критерии оценки контрольной работы

Зачтено	Контрольная работа выполнена по варианту, соответствующему заглавной букве фамилии студента, выполнена самостоятельно, с использованием действующих нормативных правовых актов, ответы даны на все поставленные вопросы, ответы на вопросы развернутые, аргументированные.
Незачтено	Контрольная работа выполнена по варианту, не соответствующему заглавной букве фамилии студента, либо выполнена несамостоятельно, либо с использованием утративших силу нормативных правовых актов, либо ответы даны не на все поставленные вопросы, либо ответы на вопросы односложные, неаргументированные.

Контрольные задания представлены в трёх вариантах, студент выполняет вариант контрольного задания, соответствующий заглавной букве его фамилии.

Заглавные буквы фамилии	Номера вариантов
с А по И	1 вариант
с К по П	2 вариант
с Р по Я	3 вариант

6.Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины

6.1.Краткое описание контрольных мероприятий, применяемых контрольно-измерительных технологий и средств с указанием этапов формирования компетенций.

Таблица 7

№п.п.	Контролируемые разделы (темы) дисциплины	Код контролируемой компетенции (или ее части)	Наименование оценочного средства
1.	1, 2	ОК-1; ОК-2; ОК-9; ОК-13; ОК-16; ПК-5; ПК-19;	Контрольный опрос
2.	3, 4, 5, 6, 7	ОК-1; ОК-2; ОК-4; ОК-9; ОК-15; ПК-10; ПК-20; ПК-21; ПСК – 4.1; ПСК – 4.2;	Контрольный опрос; решение ситуационных за-дач; контрольная работа

Примеры ситуационных задач

Задача № 1

Ластовец обратился в Судебный участок мирового судьи с иском к Петренко о взыскании долга.

Сразу после открытия судебного заседания Ластовец заявил ходатайство о коллегиальном рассмотрении дела, с участием народных заседателей. В ходатайстве Ластовец указал, что Петренко является его соседом по подъезду, в последнем, досудебном разговоре Ластовец и Петренко разругались на почве не возврата долга и Петренко сказал, что Ластовец вообще ничего не получит, поскольку он майор полиции и у него все судьи знакомые. В этой связи Ластовец сомневается в объективности единоличного рассмотрения данного дела.

В обосновании ходатайства Ластовец также указал, что в соответствии с ч. 1 ст. 7 ГПК РФ: в предусмотренных федеральным законом случаях гражданские дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями этих судов коллегиально. В соответствии со ст. 1 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации»: судебная власть осуществляется судами в лице судей и привлекаемых в установленном порядке к осуществлению правосудия народных заседателей.

Ответьте на поставленные применительно к приведенной правовой ситуации вопросы:

Составьте мотивированный процессуальный акт по поступившему от Истца ходатайству.

Задача № 2

В Судебный участок обратился Петров с иском к ООО «АКБ Банк Московский» о защите прав потребителя, взыскании задолженности в размере 35 000 рублей. В предварительном судебном заседании мировой судья заявил Петрову, что в его производстве находятся еще два дела к ООО «АКБ Банк Московский» с аналогичными требованиями (по иску Васькова на сумму 45 000 рублей и Серова на сумму 40 000). Мировой судья также предложил соединить его (Петрова) требования с требованиями Васькова и Серова в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешениях указанных дел.

Петров не возражал против соединения его дела с делами других истцов, и мировой судья соединил дела в одно производство. В очередном судебном заседании, не приступая к рассмотрению дела по существу, мировой судья вынес определение о передаче объединённого гражданского дела по иску Петрова, Васькова и Серова к ООО «АКБ Банк Московский» в районный суд. В определении мировой судья указал, что сумма объединенных исковых требований составляет 120 000 рублей, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей, таким образом, дело подлежит направлению в районный суд по подсудности.

Истцы обжаловали определение мирового судьи о передачи дела по подсудности.

Ответьте на поставленные применительно к приведенной правовой ситуации вопросы:

Подлежит ли удовлетворению частная жалоба истцов? Мотивируйте ответ.