- •«Село Нарышкино в истории Саратовского края. Село Нарышкино в истории Пензенского края»
- •Оглавление
- •Введение
- •Глава 1. Предыстория
- •Глава 2. Исследования по истории села
- •Глава 3. Нарышкино в 1861-1917 гг.
- •3.1. Нарышкино при Кулешеве-Безбородько
- •3.2. Нарышкино при братьях Платицыных
- •3.3. Голод 1891-1892 гг.
- •3.4. Исторический облик села
- •3.5. Промышленность села
- •3.6. Просвещение
- •3.7. Первая русская революция
- •Глава 4. Нарышкино в 1917-1941 гг.
- •5.1. Новая экономическая политика
- •5.2. Первая волна коллективизации
- •5.3. Голод 1932-1933 гг.
- •5.4. Вторая волна коллективизации
- •5.5. Просвещение
- •Заключение
- •Приложение
- •Список используемой литературы
3.7. Первая русская революция
К началу XX столетия для Бековского района характерен рост кустарно-промысловой промышленности. В селах Никольское и Пяше, например, были широко развиты дубильное, войлочное, канатное ремесла и мукомольные заведения. В районе находилось два примитивных кожевенных завода - Печенкина и Полуэктова, перерабатывающих в год не менее 7000 сырья16.
В селе Нарышкино было пять заведений по выработке поташа — до 1000 пудов в год. На ул. Заводовка до сих пор сохранилась утрамбованная площадка, где стоял завод17.
Вечная нужда, беспробудное бескультурье и тяжелые условия жизни большинства крестьян - все это накапливало революционную энергию, которая вырвалась наружу, едва послышались грозные раскаты первой народной революции.
Забастовочное движение в городах зимой и весной 1905 года активизировало крестьянство, отдельные выступления которого начались в январе—марте. А уже в апреле — мае размах крестьянского половине движения в Саратовской губернии был шире, чем в среднем по стране (60% уездов охватили волнения, а в среднем по империи только 15% уездов в каждой губернии бунтовали)18.
Первыми выступили крестьяне Бековской волости и села Хованщино. В Беково были избиты пристав и урядник, которые пытались усмирить крестьян, идущих «палить» Устиновых.
Особенно мощными были выступления крестьян в западной и центральной частях губернии: Балашовском, Сердобском, Аткарском. Петровском и Саратовском уездах. Это было не случайно.
Здесь находилось свыше 75% всех крупных поместий и подавляющее большинство бывших помещичьих крестьян, обделенных землей еще по результатам реформы 1861 года. В итоге противоречия между помещиками и крестьянами именно здесь были чрезвычайно острыми. Кроме этого, на эти пять уездов пришлось более 90% всех мобилизованных (по губернии) на русско-японскую войну19. Именно в этих уездах пропагандистская и организационная деятельность эсеров и социал-демократов имела определенный успех.
Вскоре появилось вполне определенное требование, предъявленное через земских начальников. Оно поддерживалось 12 волостями Сердобского уезда и сводилось к следующему:
Повысить наемную плату;
Улучшить экономическое положение;
Не препятствовать крестьянам свозить с арендуемой земли снопы до уплаты всей арендной платы;
Оказывать за счет экономии медицинскую помощь в случаях увечья на работе;
Отменить уборку хлеба жнейками и производить ее ручным способом;
Нанимать пришлых рабочих только с разрешения стачечного комитета;
Вежливо относиться к рабочим;
Страховать от несчастных случаев за счет хозяев и т.д.
По подсчетам МВД Российской Империи, убытки от аграрных беспорядков составили 31 312 865 рублей. На первом месте Саратовская губерния 9 550 320, на втором Самарская – 3 915 017 руб., Пензенская оказалась 11-й: 542 15020.
Зимой 1906 г. волна аграрных выступлений пошла на убыль. Командированный Николаем II в Саратовскую и Пензенскую губернии адъютант Максимович доносил императору: «Повсеместно крестьяне обещают жить мирно и не допускать бесчинств и разгромов, которые в некоторых волостях и не могут повториться, так как все помещичьи усадьбы уже уничтожены»21.
Достигнутое в губернии спокойствие стало результатом не только действий власти, полиции и военных, но и в большей степени решения императора создать Государственную Думу. Созываемая как «дума народных надежд», она на какое-то время породила миф о возможности парламентского решения аграрного вопроса. Недаром В. И. Ленин назвал Думу «оттяжным пластырем от революции»22. Сказывалась и усталость крестьянства от кровопролитной борьбы.
Решительные меры саратовского губернатора при подавлении народного движения в губернии были отмечены императором: П. А. Столыпину еще летом 1905 года была объявлена высочайшая благодарность.
Всего, по официальным сведениям, в октябре—ноябре в Балашовском, Сердобском и Петровском уездах было убито 30 крестьян и 41 ранен. Потери другой стороны были гораздо меньше. По данным местной полиции, с начала крестьянских выступлений (зима 1905 года — август 1906 года) в тех же уездах были убиты 1 урядник и 1 стражник, ранены 7 чинов полиции и 1 землевладелец. В других уездах подобных случаев не отмечено.
