Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Контрольная работа № 6.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
46 Кб
Скачать
☆

1.12.Анализ уровня и динамики рентабельности коммерческой организации.

Анализ финансовых результатов (прибыли) деятельности предприятия заключается в:

  • определении отклонений каждого показателя за текущий анализируемый период;

  • исследовании структуры соответствующих показателей и их изменений;

  • проведении факторного анализа прибыли и рентабельности.

Следует отметить, что любой факторный анализ состоит из следующих этапов:

  1. Отбор факторов.

  2. Классификация и систематизация факторов.

  3. Моделирование взаимосвязей между результативными и факторными показателями.

  4. Расчет влияния факторов и оценка роли каждого из них в изменении величины результативного показателя.

  5. Практическое использование факторной модели (подсчет резервов прироста результативного показателя).

Общеизвестно, что изменение прибыли от реализации продукции обусловлено изменением следующих факторов:

  • объема реализации;

  • структуры реализации;

  • отпускных цен на реализованную продукцию;

  • цен на сырье, материалы, топливо, тарифов на энергию и перевозки;

  • уровня затрат материальных и трудовых ресурсов.

Дальше формулы на примерах.

1.13.Комплексная оценка эффективности коммерческой организации.

Комплексная оценка финансово-хозяйственной деятельности это элемент управления предприятием, она выступает одним из этапов управленческой деятельности и является важным источником информации для принятия и обоснования эффективных управленческих решений.

Главной целью комплексного анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия является оценка эффективности деятельности коммерческой организации и выявление резервов ее повышения.

По сегодняшний день на практике не выработано какой то единой, общепризнанной методики проведения комплексной оценки, широко используются разнообразные методические рекомендации, разные группы показателей, коэффициентов и критериев. Но объединяющим признаком всего набора инструментов финансового анализа является то что, они основаны на соотношении результатов и затрат ресурсов, осуществленных для достижения этих результатов. Можно выделить две основные группы методов комплексной оценки, рассмотрим их подробнее.

При малом числе оцениваемых параметров и относительно небольшом количестве объектов балансовые комиссии как основные звенья на предприятиях, занимающиеся обобщением результатов работы, удачно справляются с поставленными перед ними задачами выявления комплексной оценки.

При увеличении количества объектов и особенно показателей-критериев оценки решение задачи усложняется. Теоретически следует, что надо оценивать достижения предприятий или их подразделений по одному какому-либо показателю, синтезирующему все стороны деятельности этого объекта. Однако сложность производственно-хозяйственной деятельности не позволяет выделить из числа обобщающих результативных показателей какой-либо один в качестве основного.

Задача сводится к определению комплексной оценки хозяйственной деятельности на основе системы показателей с агрегированием различных приемов качественного и количественного анализа. При этом эффективность производственно-хозяйственной деятельности одного хозяйственного объекта может сравниваться с эффективностью деятельности других объектов. В данном случае принято говорить о превращении комплексной оценки в сравнительную комплексную оценку производственно-финансовой деятельности. Причем саму процедуру комплексной сравнительной оценки можно типизировать и расчленять на следующие относительно самостоятельные этапы:

  • конкретизация целей и задач комплексной оценки;

  • выбор исходной системы показателей;

  • организация сбора исходной информации;

  • расчет и оценка значений частных показателей (мест, балльных оценок, коэффициентов по исходным показателям и т. д.);

  • обеспечение сравнимости оцениваемых показателей (определение коэффициентов сравнительной значимости);

  • выбор конкретной методики, т. е. разработка алгоритмов и программ расчета комплексных сравнительных оценок;

  • расчет комплексных оценок;

  • экспериментальная проверка адекватности комплексных, обобщающих оценок реальной экономической действительности;

  • анализ и использование комплексных сравнительных оценок.