- •П роект Проект расчета размера пользования лесами по Миорскому лесничеству глху «Дисненский лесхоз»
- •Гомель 2015
- •Глава 1 Краткая характеристика территории и лесорастительных условий 5
- •Глава 1 – берем краткую характеристику из лесоустроительного проекта.
- •Введение
- •Глава 1 Краткая характеристика территории и лесорастительных условий
- •1.1 Общие сведения
- •1.1.1 Местонахождение и площадь лесхоза
- •1.1.2 Природно-климатические и лесорастительные условия
- •Преобладающие ветры летом – западные, зимой – западные и юго – западные. Пожароопасный период начинается в апреле – мае и продолжается до ноября.
- •1.1.3 Почвы
- •2 Характеристика лесного фонда
- •2.1 Основные положения по ведению лесного хозяйства
- •(Лишние строки убираем) Площадь, га
- •2.2 Структура лесного фонда
- •2.3 Ход естественного возобновления
- •Ценными породами являются все хвойные и твердолиственные, за исключением граба. Обеспеченными в достаточном количестве считать участки с благонадёжным подростом ценных пород.
- •По данным настоящего лесоустройства 105 га (5,0 %) не покрытых лесом земель имеют перспективу естественного возобновления хозяйственно-ценными породами.
- •2.4 Болотные леса
- •3 Расчет норм лесопользования и проект лесохозяйственных и других мероприятий
- •3.1 Рубки главного пользования
- •3.2 Рубки ухода
- •3.3 Лесовосстановление и лесоразведение
- •Заключение
- •Библиография (оставляем только то, что нужно)
- •Приложение
2.2 Структура лесного фонда
Таблица 2.4 Распределение покрытых лесом земель и запасов насаждений по группам возраста и группам основных пород
Группы возраста, группы пород |
Пло-щадь, га |
В % |
Общий запас, тыс.м3 |
В % |
Средний запас на 1 га, м3 |
Молодняки |
|
|
|
|
|
хвойные |
|
|
|
|
|
твердолиственные |
|
|
|
|
|
мягколиственные |
|
|
|
|
|
итого |
|
|
|
|
|
Средневозрастные |
|
|
|
|
|
хвойные |
|
|
|
|
|
твердолиственные |
|
|
|
|
|
мягколиственные |
|
|
|
|
|
итого |
|
|
|
|
|
Приспевающие |
|
|
|
|
|
хвойные |
|
|
|
|
|
твердолиственные |
|
|
|
|
|
мягколиственные |
|
|
|
|
|
итого |
|
|
|
|
|
Спелые и перестойные |
|
|
|
|
|
хвойные |
|
|
|
|
|
твердолиственные |
|
|
|
|
|
мягколиственные |
|
|
|
|
|
итого |
|
|
|
|
|
Всего |
|||||
хвойные |
|
|
|
|
|
твердолиственные |
|
|
|
|
|
мягколиственные |
|
|
|
|
|
итого |
|
|
|
|
|
молодняки |
|
|
|
|
|
средневозрастные |
|
|
|
|
|
приспевающие |
|
|
|
|
|
спелые и перестойные |
|
|
|
|
|
итого |
|
|
|
|
|
средний запас находится делением общего запаса на площадь, внимательно относиться к единицам измерения. Средние запасы НИКОГДА не суммируются, только вычисляются
анализ данных таблицы
Таблица 2.5 Распределение покрытых лесом земель и запасов насаждений по классам возраста и преобладающим породам
Класс возраста |
площадь, га |
общий запас, тыс.м3 |
средний запас на 1 га, м3 |
|
Преобладающая порода – Сосна |
||||
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
9 и выше |
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
Преобладающая порода – Ель |
||||
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
9 и выше |
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
Итого хвойных |
|
|||
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
9 и выше |
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
Преобладающая порода – Дуб |
||||
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
9 и выше |
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
Преобладающая порода – Граб |
||||
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
Продолжение таблицы 2.1.4 |
||||
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
9 и выше |
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
Итого твердолиственных |
||||
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
9 и выше |
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
Преобладающая порода – Береза |
||||
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
9 и выше |
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
Преобладающая порода – Осина |
||||
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
9 и выше |
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
Преобладающая порода – Ольха черная |
||||
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
Преобладающая порода – Ольха серая |
||||
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
Преобладающая порода – Тополь |
||||
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
Преобладающая порода – Ива древовидная |
||||
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
Итого мягколиственных |
||||
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
9 и выше |
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
Всего основных пород |
||||
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
9 и выше |
|
|
|
|
Всего |
|
|
|
|
анализ данных таблицы
Таблица 2.6 Распределение покрытых лесом земель по классам бонитета
Площадь, га
Преобладающие породы |
Классы бонитета |
Итого |
Средний класс бонитета |
||||||||
1Б |
1А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
5А |
5Б |
|||
Сосна по суходолу |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сосна по болоту |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого по породе |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ель |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого хвойных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дуб |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ясень |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Клен |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого твердолиственных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Береза |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Осина |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ольха серая |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ольха черная |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Липа |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тополь |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ива древовидная |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого мягко-лиственных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Средний класс бонитета вычисляется как средневзвешенная величина. Если присутствуют классы бонитета с буквенными индексами (1а), то для вычисления среднего классам бонитета присваиваются цифры. То есть 1Б – 1, 1А – 2, 1 – 3, 2 – 4 и т.д. м определяется средневзвешенная величина и переводится обратно. То есть, если получилось 2,5, то это будет класс бонитета 1А,5.
Высокопродуктивные насаждения (1б-2 бонитета) занимают 76,4 % лесопокрытых земель, среднепродуктивные (3 бонитет) – 10,0 % и низкопродуктивные (4-5б бонитеты) –13,6 %.
Таблица 2.7 Распределение покрытых лесом земель по полнотам
Площадь, га
Преобладающие породы |
Полнота |
Итого |
Средняя полнота |
|||||||
0,3 |
0,4 |
0,5 |
0,6 |
0,7 |
0,8 |
0,9 |
1,0 |
|||
Всего по лесхозу |
||||||||||
Сосна по суходолу |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сосна по болоту |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого по породе |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ель |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого хвойных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дуб |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ясень |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Клен |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого твердолиственных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Береза |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Осина |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ольха серая |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ольха черная |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Липа |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тополь |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ива древовидная |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого мягко-лиственных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Средняя полнота насаждений лесхоза равна 0,73.
Насаждения с низкой полнотой (0,3-0,4), требующие активного вмешательства с целью повышения их продуктивности, занимают сейчас сравнительно небольшой удельный вес – 2,4 % от покрытых лесом земель. Насаждения с полнотой 0,8-1,0, служащие в основном объектами для проведения рубок ухода, составляют 15,9 %.
Таблица 2.8 Распределение покрытых лесом земель по типам леса
Типы леса |
Группы пород и преобладающие породы, га |
Итого |
|||||||||
хвойные |
твердолиственные |
мягколиственные |
|||||||||
всего |
из них |
всего |
из них |
всего |
из них |
пло-щадь, га |
% |
||||
С |
Е |
Д |
Б |
Олч |
Ос |
||||||
Вересковый |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Брусничный |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Мшистый |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Орляковый |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кисличный |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Черничный |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Приручейно-травяной |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Долгомошный |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Багульниковый |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Осоковый |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Осоково-сфагновый |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сфагновый |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Снытевый |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Крапивный |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Папоротниковый |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Злоково-пойменный |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таволговый |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Осоково-травяной |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Болотно-папоротниковый |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Касатиковый |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ивняковый |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Зеленомошный |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Злаковый |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Обобщенный анализ типологической структуры лесов лесхоза по типам леса показывает, что наиболее распространенным является кисличный (19,0 %) тип леса. Значительное место занимают: кисличный (14,1 %), сфагновый (11,7 %), крапивный (9,9 %), приручейно-травяной (8,2 %) типы леса. Остальные занимают от 6,9 % до 0,1 % покрытых лесом земель.
Самые производительные типы леса (орляково-зеленомошные, крапивно-снытевые, кисличные) занимают 43,6 % лесопокрытых земель. Малопродуктивные (осоковые, осоково-сфагновые, багульниковые и сфагновые) типы леса занимают всего 24,8 % покрытых лесом земель.
Таблица 2.9 Распределение покрытых лесом земель по типам лесорастительных условий
ТЛУ |
Группы пород и преобладающие породы, га |
Итого |
|||||||||
хвойные |
твердолиственные |
мягколиственные |
|||||||||
всего |
из них |
всего |
из них |
всего |
из них |
площадь |
% |
||||
С |
Е |
Д |
Б |
Олч |
Ос |
||||||
А1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Д2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Д3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Д4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
анализ данных таблицы