4 Слоев.
Суммарная длинна скважин в блоке составит (2.8)
Суммарный расход ВВ по блоку составит (2.9)
Обрушаемый объём руды в блоке равен (2.110)
Vбл.= 15680 м3 или
Qбл. = 15680 × 3,5 = 54880 т.
Выход руды с 1 метра скважин составит (2.11)
При веерной отбойке буровых заходок в блоке нет,но по сравнению с другими вариантами приходится один буровой штрек. Сечение принимаем 7,5м2.
Объем буровых выработок составит (2.12)
Vбур.штр = 8 × 7,5 × 4= 240 м3.
Определяем сравнительные затраты по варианту.
Затраты на ПНР составят (2.13)
руб/т.
Затраты на бурение скважин составит (2.14)
руб/т.
Затраты ВВ составят (2.15)
руб/т.
Затраты на средств инициирования составят (2.16)
руб/т.
Затраты на заряжание ВВ составят (2.17)
руб/т.
Потери ( , %) и разубоживание руды ( ,%) на контакте с вмещающими породами при сравнительной оценке вариантов оконтуривания блока определяются по формулам (2.19, 2.20).
Отклонение скважин от проектного контура составит (2.18):
.
.
Ущерб от потерь ( ) и разубоживания ( ) на 1 т балансовой руды (руб) определяется по выражениям 2.21 и 2.22 соответственно:
руб/т,
.
Суммарные затраты по варианту составят (2.1)
=
=
руб/т.
2.4 Технико-экономическое сравнение вариантов и выбор способа отбойки руды
Полученные данные по вариантам отбойки заносятся в таблицу 2.3.
Таблица 2.3 Технико-экономические показатели отбойки руды по вариантам
Наименование показателей |
Варианты |
||
1 |
2 |
3 |
|
Отбито руды в забое, т |
54880 |
54880 |
54880 |
Удельный расход ВВ, кг/м3 |
0,7 |
0,8 |
0,9 |
Выход руды с 1 м скважины, т/ м |
7,7 |
10,2 |
10,45 |
Потери, % |
0,92 |
0,97 |
1,3 |
Разубоживание, % |
0,32 |
0,34 |
0,3 |
Продолжение таблицы 2.3 |
|||
Наименование показателей |
Варианты |
||
1 |
2 |
3 |
|
Суммарные сравнительные затраты, руб/т |
169,22 |
142,91 |
148,93 |
Отклонение по вариантам, % |
18,4 |
0 |
4,2 |
Минимальные сравнительные затраты 142,91 руб./т получены при отбойки веерами скважин d=75 мм. Вариант (1) с отбойки веерами скважин d=65 мм дороже на 18,4%, а вариант (3) с отбойкой веерами скважин d=85 мм дороже на 4,2%. Таким образом, вариант (2) с веерами скважин d=75 мм, имеющий минимальные затраты принимается за оптимальный и рекомендуется предварительно проектом (окончательное решение принимается по результатам оптимизации параметров отбойки и доставки руды в блоке).
3 Расчет вариантов доставки руды в блоке
Для технико-экономического сравнения и выбора способа доставки руды в блоке принимаем наиболее распространенные на рудниках способы: скреперный, вибропитателями и самоходными погрузочно-доставочными машинами.
Расчёт вариантов осуществляется по формулам согласно методике, изложенной в методическом указании [2].