8. Подготовка выпускной квалификационной работы к публичной защите

Научный руководитель знакомится с окончательным вариантом представленной студентом выпускной квалификационной работы. В случае одобрения представленной работы, научный руководитель ставит на титульном листе работы свою подпись и вместе со своим письменным отзывом представляет работу заведующему выпускающей кафедрой.

Представленная на кафедру с положительным отзывом научного руководителя выпускная квалификационная работа просматривается заведующим выпускающей кафедрой, им изучается письменный отзыв научного руководителя на представленную работу, после чего он принимает решение о допуске студента к защите, о чем делает соответствующую запись на титульном листе выпускной квалификационной работы.

Выпускная квалификационная работа, одобренная заведующим кафедрой и допущенная им к публичной защите, направляется на рецензию. Рецензия является одним из основных документов, учитываемых Государственной аттестационной комиссией при оценке качества выполненной выпускной квалификационной работы и ее соответствия предъявляемым требованиям. Без официальной рецензии выпускная квалификационная работа к защите не допускается.

Рецензента по выпускной квалификационной работе определяет заведующий выпускающей кафедрой. Официальными рецензентами дипломных работ могут быть определены как преподаватели своего учебного заведения, так и внешние – преподаватели других высших учебных заведений, научные работники научно-исследовательских учреждений, специалисты-практики.

Официальный рецензент представляет письменную рецензию на выпускную квалификационную работу с личной подписью. В рецензии рецензенту необходимо дать всестороннюю объективную характеристику содержания представленной выпускной квалификационной работы, выявить и оценить уровень знаний выпускника, его умение самостоятельно применить полученные знания при написании дипломного сочинения. Рецензент должен оценить также и качество оформления выпускной квалификационной работы, ее соответствие предъявляемым требованиям.

В резолютивной части рецензии рецензент дает общую оценку выпускной квалификационной работе и делает заключение о возможности присвоения автору работы соответствующей квалификации.

После получения рецензии выпускная квалификационная работа возвращается на кафедру, где с ней знакомится научный руководитель и студент-выпускник – автор работы. Внесение изменений в работу после получения отзыва и рецензии на нее не разрешается.

Далее выпускная квалификационная работа с отзывом научного руководителя и рецензией направляется для защиты в итоговую аттестационную комиссию по защите выпускных квалификационных работ не позднее, чем за два дня до установленного срока защиты. Кроме того, в итоговую аттестационную комиссию могут быть представлены также и другие материалы, характеризующие научную и практическую ценность выполненной студентом-дипломником выпускной квалификационной работы, печатные статьи по теме дипломного исследования и другие документы, указывающие на практическое применение результатов данного исследования студента.

Подготовка студента к защите выпускной квалификационной работы включает в себя:

‑ составление текста выступления (доклада), содержащего наиболее важные и интересные результаты исследования (3-4 станицы);

‑ изучение замечаний и предложений, сделанных в отзыве научного руководителя и в рецензии, поступившей на работу;

‑ составление письменных, аргументированных ответов на замечания рецензента и научного руководителя;

‑ продумывание ответов на возможные вопросы, которые, по всей вероятности, могут быть заданы во время защиты работы членами Государственной аттестационной комиссии и присутствующими на защите.

Ответы на замечания и заданные вопросы должны быть четкими, краткими и убедительными. Это очень важно в случаях, когда замечаний и вопросов много, поскольку непродуманные и длинные ответы могут затянуть защиту и ослабить впечатление о работе и выпускнике.