- •Юридическая социология правотворческой и правоприменительной деятельности
- •1. Социальная дилемма права:
- •Право как способ изменить общество к лучшему
- •Классическая социология права
- •Общественное мнение и право
- •Тема Юридический конфликт: пути решения конфликтов. Современная судебная система.
- •Причины юридических конфликтов.
Общественное мнение и право
Более важное ударение делается на слове «общественное мнение»! Заявить своё мнение о своих взглядах и позициях. Это и есть «демократия»! Мнение, влияющее на что-то (на политическую власть).
1. Общественное мнение – право:
Гипотеза № 1:
Право – это общественное мнение, возведённое в закон. Они тесны и плотны, тождество между ними либо часть общественного мнения.
Гипотеза № 2
Нет между ними общего: О.М. и право – это две независимые друг от друга социальные системы и существуют в // мирах.
Гипотеза № 1:
Минусы: во многих случаях О.М. – это (по своей сути) динамичное социальным явлением (принимают или нет граждане). А значит, теряется понимание «права», т.к. он носит постоянный характер, не зависимый от общественного мнения.
Во многих случаях О.М. на эмоциональных оценках социальных явлений (персона, явление), рациональности (глубины) тут и нет!!!
Право могут расходиться и правовые установки («за» смертную казнь).
Итог: не верно!!!
Гипотеза № 2:
- Если между представлениям о праве, действительности есть что-то отдельное от правовых институтов, но это не демократическое общество. Не принимать их во внимание.
- Взаимодействия между гражданами и государственно-правовой системой нет. В данном обществе законоположение и правовые институты устанавливаются властью самой собой без ориентирования на позиции граждан. Реакция граждан: граждане будут в недоумении и желании жить по этим законам.
- Метод принудительного (насильственного) жития по данным законам. А граждане: «с фигой в кармане», это всё равно мне. «Good bye!!!».
Публичные действия, формы противодействия.
М. Барщевский «Что делать с судебной системой???»
- Гражданское непоминовение: революция!!!
- Реакция власти на все эти явления:
Авторитарный режим: «авторитарная легитимация власти» (выборы Собянина, М.). А граждане: ситуация изначально конфликтна, антагонизм. А право создаёт консенсус.
Итог: не примелима! Есть возможность, что данная правовая система будет воспроизводить социальный конфликт в обществе.
Получается, ни Г. №1, ни Г. №2 не удовлетворяет наши запросы. Гипотеза № 3, «сухой остаток»: право и социальное мнение находятся в сложном взаимодействии друг с другом, при этом не являются =, и не исключают друг друга. Где их пересечение???
Нужно искать оптимальную модель их взаимодействия.
- право и власть – это фундамент современного общества;
- правотворчество в обязательном плане является сферой профессиональной деятельности лиц, уполномоченных на это;
- наличие моментов творения закона самим народом, без посредников.
-правда будет на стороне правовых принципов, институтов, стандартов;
Итог: области имеют определённые точки соприкосновения, носит многоплановый характер; но клише правильно / неправильно нет, меняется и развивается; общественное мнение и право – фундаменты общества, на которых оно стоит.
01.10.2013г.
О зачёте!!!
- внеаудиторная КР – п. 1 тема (работа, источник) сами выбираем по курсу; кратко содержательно представить тему (концепции, взгляды); комментарий и взгляд этой проблемы (2-3 страницы письменного текста).
