Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Оценка-состояния-древесно-кустарниковой....doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
269 Кб
Скачать
☆

1.2 Методика и объем выполненных работ

В соответствии с первой задачей исследования

«провести сбор, анализ и обобщение результатов собственных исследований, а также сведений, предоставленных заказчиком по состоянию объектов древесно-кустарниковой растительности на территории Новгородского кремля»

Сбор и анализ материалов по компонентам ландшафтной среды объекта исследования проводили на основании информации, предоставленной заказчиком, а также из литературных источников, по данным сети Интернет. В июне 2013 года силами преподавателей и студентов кафедры Лесного хозяйства НовГУ имени Ярослава Мудрого проводилось рекогносцировочное обследование территории Новгородского кремля с целью знакомства с объектом, выявления видового разнообразия древесно-кустарниковой растительности, предварительной оценки состояния. Работы по инвентаризации древесно-кустарниковой растительности на территории Новгородского кремля проводились в наиболее благоприятный для мониторинговых исследований период вегетации: июнь-начало июля, с проверкой и уточнением результатов на местности в августе-сентябре.

В соответствии со второй задачей исследования

«выполнить инвентаризацию объектов древесно-кустарниковой

растительности на территории Новгородского кремля»

Выявление объектов растительности и оценка их состояния проведена с использованием традиционных методов, используемых при проведении лесоводственных и лесобиологических исследований. За основу был принят маршрутно-учетный метод. Диаметр растущих деревьев определяли на высоте 1,3м (условный уровень груди) от земли с применением вилки лесной измерительной ВЛИ-1-600. В том случае, если диаметр дерева превышал размер градуированной шкалы мерной вилки, использовалась рулетка. Показания длины окружности ствола на высоте 1,3м делили на

9

приближенное значение числа П (3,14). Высоту деревьев измеряли

маятниковым высотомером. С применением возрастного бурава у ряда деревьев разных пород был определен возраст [2, 3, 4].

Инвентаризационные номера присваивали отдельным объектам древесно-кустарниковои растительности. В случае если учитывалась порослевая группа или разветвление ствола начиналось ниже уровня 1,3м от земли, присваивался один инвентаризационный номер, но каждый из стволов учитывался отдельно. Результаты учета записывались так: 1-1, 1-2 и т.п.

Для оценки плотности пространственного расположения древесных насаждений учитывалось расстояние между соседними растениями. Для этого измеряли мерной лентой расстояние от последнего учтенного ствола предыдущего инвентарного номера до первого ствола текущего инвентарного номера. Если деревья достаточно удалены друг от друга (свыше 10м), а также между стволами в пределах одного инвентарного номера, расстояние не учитывалось.

Велась фотофиксация ряда объектов, в частности повреждений, пороков развития, заболеваний у видов древесно-кустарниковои растительности (Приложение 2).

Определение видовой принадлежности растений и выделение интродуцированного компонента флоры производили по определителю Н.Н. Цвелева [5].

В соответствии с третьей задачей исследования

«провести оценку состояния объектов», оценку состояния насаждений проводили в соответствии с Лесоустроительной инструкцией [6]. Признаки выделения категорий состояния деревьев представлены в таблице 1.

10

Таблица 1

Категории состояния деревьев и их признаки

Хвойные породы

Категория деревьев

Основные признаки

Дополнительные признаки

1 - без признаков ослабления

Хвоя зеленая блестящая, крона густая, прирост текущего года нормальный для данной породы, возраста, условий места произрастания и времени года

2 - ослабленные

Хвоя часто светлее обычного, крона слабоажурная, прирост уменьшен не более чем наполовину по сравнению с нормальным

Возможны признаки местного повреждения ствола и корневых лап, ветвей

3 - сильно ослабленные

Хвоя светло-зеленая или сероватая матовая, крона ажурная, прирост уменьшен более чем наполовину по сравнению с нормальным

Возможны признаки повреждения ствола корневых лап, ветвей, кроны, могут иметь место попытки поселения или местные поселения стволовых вредителей на стволе или ветвях

4 - усыхающие

Хвоя серая, желтоватая или желто-зеленая, крона заметно изрежена, прирост текущего года еще заметен или отсутствует

Признаки повреждения ствола и других частей дерева выражены сильнее, чем у предыдущей категории, возможно заселение дерева стволовыми вредителями (смоляные воронки, буровая мука, насекомые на коре, под корой и в древесине)

5 - сухостой текущего года (свежий)

Хвоя текущего года серая, желтая или бурая, крона сильно изрежена, мелкие веточки сохраняются, кора сохранена или осыпалась лишь частично

Признаки предыдущей категории; в конце сезона возможно наличие на части дерева вылетных отверстий насекомых

6 - сухостой прошлых лет (старый)

Хвоя осыпалась или сохранилась лишь частично, мелкие веточки, как правило, обломились, кора осыпалась

На стволе и ветвях имеются

вылетные отверстия

насекомых, под корой -

обильная буровая мука и

грибница

дерево разрушающих грибов

11

Продолжение таблицы 1

Лиственные породы

Категория деревьев

Основные признаки

Дополнительные признаки

1 - без признаков ослабления

Листва зеленая, блестящая, крона густая, прирост текущего года нормальный для данных породы, возраста, условий местопроизрастания и времени года

2 - ослабленные (сухокронные 1/4)

Листва зеленая; крона слабоажурная, прирост может быть ослаблен по сравнению с нормальным, усохших ветвей менее 1/4

Могут быть местные повреждения ветвей, корневых лап и ствола, механические повреждения, единичные водяные побеги

3 - сильно ослабленные (сухокронные до

1/2)

Листва мельче или светлее обычной, преждевременно опадает, крона изрежена, усохших ветвей от 1/4 до 1/2

Признаки предыдущей категории выражены сильнее; попытки поселения или местные поселения стволовых вредителей, сокотечение и водяные побеги на стволе и ветвях

4 - усыхающие (сухокронные более чем на 1/2)

Листва мельче, светлее или желтее обычной, преждевременно отпадает или увядает, крона изрежена, усохших ветвей от 1/2 от 3/4

На стволе и ветвях возможны признаки заселения стволовыми вредителями (входные отверстия, насечки, сокотечение, буровая мука и опилки, насекомые на коре, под корой и в древесине); обильные водяные побои, частично усохшие или усыхающие

5 - сухостой текущего года (свежий)

Листва усохла, увяла или преждевременно опала, усохших ветвей более 3/4, мелкие веточки и кора сохранились

На стволе, ветвях и корневых лапах часто признаки заселения стволовыми вредителями и поражения грибами

6 - сухостой прошлых лет (старый)

Листва и часть ветвей опали, кора разрушена или опала на большей части ствола

Имеются вылетные отверстия насекомых на стволе, ветвях и корневых лапах, на коре и под корой грибница и плодовые тела грибов

12

Для оценки состояния насаждений был вычислен индекс жизненного состояния (ИЖС) [7] по отдельным древесным породам и в целом по территории Новгородского кремля.

ИЖС насаждений определялся по формуле:

6

I = ( X I ni) / N

i = i

где I - значение индекса жизненного состояния; 1 - номера категорий фитосанитарного состояния деревьев, баллы от 1 до 6; ш- количество деревьев 1-й категории состояния данной породы в насаждении; N - общее число деревьев данной породы.

В соответствии с четвертой задачей исследования «разработать картографические материалы»

Географическая привязка выявленных ценных объектов) проводилась с применением полевого навигационного оборудования. Для определения географических координат объектов использовали полевой GPS — приемник фирмы GARMIN GPSmap 628. Система географических координат WGS-84.

По результатам проведенного исследования с использованием программы GPS ТгаскМаkег подготовлена картосхема (Приложение 3) по изучаемому объекту.

13

Разработка рекомендаций по повышению устойчивости древесно-

кустарниковых насаждений Новгородского кремля (пятая задача

исследования) была выполнена с использованием всех полученных б

результате проведенного исследования данных.

В ходе проведения работ было выделено 570 инвентаризационных номеров, определено состояние 635 деревьев. Был выявлен список древесно-кустарниковых растений - 25 видов.

14